- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Гугл официально подтвердил увеличение снипета описание на 70 символов.
При этом сам поисковик не рекомендует увеличивать его в ручную в мета теге на странице.
В основном увеличение произойдет за счет контента на странице, который должен быть релевантный запросу пользователя.
Полная инфа тут.
который должен быть релевантный запросу пользователя
Не должен.
А кто говорит, что должен — пропагандисты подлого гугла, перекладывающего свои заботы на вебмастеров.
сам поисковик не рекомендует увеличивать его в ручную в мета теге на странице
Можно увеличивать. Сверх пределов, допустимых рекомендациями W3С
http://www.google.ru/search?q=site%3Ameta-description.narod.ru%2FGoogle.xml+%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80
только на предложения сами разбейте — на их границы формировалка снипета ориентируется.
http://www.google.ru/search?q=site%3Ameta-description.narod.ru%2FGoogle.xml+%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B5%D1%82+%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BB
А так да, стало динновато.
Но пока нет признаков отмены вероятности показа описалова:
(при условии, что запрос есть в тайтле или входящих ссылках,
т. е. документ может найтись по чём-то кроме текста из <body>, хоть по урлу)
искалки иногда выцепляют в сниппет то предложение описания, в котором есть слова запроса
Получается, что дескрипшн этот учитывается, а то много мнений, что он только мешает
Получается, что дескрипшн этот учитывается, а то много мнений, что он только мешает
как не прямой алгоритм ранжирования, конечно учитывается, от его привлекательности и релевантности зависит CTR...
Дэнни Саливан, пресс аташе Гугл и создатель Searchengineland, в твиттере сообщил про длину в 320 символов
Если чесно очень сложно понять из чего он берет снипеты иногда, да и ранж такой же. По поводу дискрипшина, мне кажется он занимает процента 3 от всех факторов ранжирования. У меня некторые страницы вылезают в топ 3 со 100 символами текста, в котором практически нет ключей, но некоторые такие же далеко за топ 100...также есть страницы с 5к текста и 3-5 ключами и с такой же процентностью такие страницы есть в топе и за топ 100...
Если чесно очень сложно понять из чего он берет снипеты иногда, да и ранж такой же. По поводу дискрипшина, мне кажется он занимает процента 3 от всех факторов ранжирования. У меня некторые страницы вылезают в топ 3 со 100 символами текста, в котором практически нет ключей, но некоторые такие же далеко за топ 100...также есть страницы с 5к текста и 3-5 ключами и с такой же процентностью такие страницы есть в топе и за топ 100...
3% тоже не плохо, с миру по нитке... правильно настраивайте schema.org, тогда будет максимально кликабельный снипет
Может они как в яндексе сделали?) Дискрипшин берется с текста, который релевантен на запрос? И если дискрпшен заполненный вручную будет меньше релевантен, чем тот кусок в тексте, то он не буде показываться, а будет браться с текста
Нет, «как в яндексе» они не сделали, и никакой релевантности при оценке фрагментов не упоминается.
---------- Добавлено 14.12.2017 в 10:35 ----------
В выдаче попадаются примеры текстовых фрагментов без слов запроса
https://www.google.ru/search?q=inurl%3Asearchengines.guru%2Fshowthread.php%3Ft%3D12380+Description
И, хотя у Яндекса формировалка сниппета сложнее, пока замечено, что Яндекс слизывал у Гугла способы показа мета-описания например.
.
Источник
Я думаю, что этой информации для понимания должно хватить.
Т.е., если не увеличивать сниппет - со временем конкуренты, которые оптимизируют сниппеты под 300-символьные запросы, вас могут немного вытеснить по запросам, где у вас будет 165, т.к. скорее всего, у них будет CTR несколько больше, чем у вас. А мы знаем, что есть определенная корреляция между CTR и позицией.
По поводу длины: попробуйте юзать инструмент https://www.rankranger.com/google-serp-features для понимания ситуации в своем регионе.
Для тех, кто не знает какую длину дескрипшена деалть - отталкивайтесь от здравой логики. Задайте себе вопрос, "Какое назначение дескрипшена?" и сделайте его такой длины, чтобы он помогал пользователю понять что на странице и привлечь его внимание.
Я думаю, что этой информации для понимания должно хватить.
Эта гавно для верующих, а не информация.
Использовать можно больше K знаков... покажется часть со словами запроса.