- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не самый большой спец. по ссылкам, поэтому может кто подскажет... ;)
В общем услышал интересную идею от спикера достаточно известной конторы. Грубо говоря есть просто ссылки, а есть ссылки усиленные (переходами). Он высказал мнение, что ссылка может усиляться больше, если была дальнейшая конверсия.
Как думаете, насколько это ПС учтут? И есть ли смысл пускать траф с фейковыми заказами, если это, действительно, хорошо влияет
Идея не очень интересная, а витающая уже лет 10 в сеоблогах с посещаемостью 20 человек/сутки. Успешность и эффективность от "усиленных ссылок" примерно такая же, какая посещаемость на этих блогах
Идея не очень интересная, а витающая уже лет 10 в сеоблогах с посещаемостью 20 человек/сутки. Успешность и эффективность от "усиленных ссылок" примерно такая же, какая посещаемость на этих блогах
К сожалению не читаю такие славные ресурсы, поэтому первый раз с этим столкнулся.
Думаете влияние не больше чем от аналогичного визита с теми же ПФ и на ссылку никак не влияет?;)
Не самый большой спец. по ссылкам, поэтому может кто подскажет... ;)
В общем услышал интересную идею от спикера достаточно известной конторы. Грубо говоря есть просто ссылки, а есть ссылки усиленные (переходами). Он высказал мнение, что ссылка может усиляться больше, если была дальнейшая конверсия.
Как думаете, насколько это ПС учтут? И есть ли смысл пускать траф с фейковыми заказами, если это, действительно, хорошо влияет
допустим на сайте доноре и акцепторе нету аналитики - как гугл узнает что перешли по ссылке ? )))
допустим на сайте доноре и акцепторе нету аналитики - как гугл узнает что перешли по ссылке ? )))
А типа куда перешли - там стоит. :) Гугло всемогущее же. Все под него прогнулись давно.
Этой технологии уже лет 10 (она по другому называется, забыл как)! Но это может быть всё против вас. Переходы по ссылкам должны быть естественными - тогда это будет несомненный плюс. если наоборот - большой минус, а если таких ссылок будет много и роботы увидят накрутку по переходам - то от яндекс может быть и фильтр. Если брать только гугул, то он ко всему этому проще относится, если продвигать только на гугл сайт то можно, но я бы не злоупотреблял - по чуть чуть в месяц и делайте это с тематических сайтов и желательно из вашего региона - эффект будет намного лучше!
как гугл узнает что перешли по ссылке ?
Если перешли в гугл хроме - непременно узнает :)
Если перешли в гугл хроме - непременно узнает
Если смотреть карту ссылок в Гугл Аналитикс (или как её там правильно), то по двум одинаковым ссылкам в хедере и футоре одинаковое количество нажатий.. Т.е. для ГА по крайне мере не учитывает он клик по ссылке, а скорее сопоставляет посещение страниц.
допустим на сайте доноре и акцепторе нету аналитики - как гугл узнает что перешли по ссылке ? )))
Допустим в землю ударился огромный метеорит, а гремлины вылезли из пещер... будет ли после этого жить сео и будут ли давать кисель в детских садиках?
Вообще он может узнать через браузер еще. Но т.к. 1 из сайтов подконтролен - это не должно быть проблемой
Этой технологии уже лет 10 (она по другому называется, забыл как)!
Вопрос не в том сколько ей лет, вопрос в том, работает ли... у кого был положительный опыт?
Вопрос не в том сколько ей лет, вопрос в том, работает ли... у кого был положительный опыт?
Положительный был, когда на урл размещены ссылки (анкорные) и есть переходы с других источников (а с анкорок не было).
Ну и в целом не заметил корреляции переходов именно по анкорокам и нахождению в топе. Выборка была ничтожно мала конечно, около 1К урл.
ИХМХО анкоры отдельно а переход отдельно.
У миралинкс есть такая доп. услуга как усиление ссылок: "Мы «усиливаем» ссылки — делаем так, чтобы сразу после размещения
по ним переходили живые пользователи. Естественные ссылки живут дольше.
Поисковые системы доверяют вашему сайту."
Никакого эффекта от её использования не заметил.