Нубский вопрос про ссылки

честно сказать статейники получают трафик не изза ссылок в первую очередь

но если у вас есть лишний бюджет - то миралинкс подходит

закупать нужно ссылки на страницу которую продвигаем конечно

Ну ссылки не для трафа думаю брать, а для более хороших позиций. Просто сайту с доменом почти 4 года, думаю они должны дать выхлоп, потому что даже без ссылочной массы есть некоторые запросы в топе.

Так что спасибо за ответ, буду закупать))

З.Ы, есть смысл все таки брать ссылки на Kwork, с анкорами но не с тематических сайтов? Просто бюджет на миралинксе на те же самые 1500 ссылок потребуется в десятки раз больше, чем есть у меня на данный момент.

Не на те же самые. Ссылки дают эффект в первую очередь не своим количеством, а своим качеством. Одна хорошая ссылка может дать больше пользы, чем 1000 условно убогих. И стоить она будет как 1000 убогих.

В большинстве случаев это не окупится.

Вы темой подробнее поинтересуйтесь, хотя бы с полгодика, иначе сольете деньги в трубу.

ТС послушайте - хорошую вещь вам говорят. Классический статейник редко окупается если закивать деньги в ссылки. Есть конечно исключения - когда закупаются ссылки на статьи с партнерками.

Так что покурите еще маны, рано еще закупаться.

А это смотря какая задача. Если это просто информационник, то вкладывать бюджеты в прокачку Главной страницы по брендовым запросам наверное не нужно.. пока. Прокачивайте целевые страницы - те, которые будут собирать трафик, следовательно, ваши статьи. Правда, эра информационных статейников прошла, припозднились вы с этим делом.

Окупаемость у них лет 5-7, да и то, если дотяните.. долго, дорого, нудно и неблагодарно, если вы конечно не обладаете какой-то исключительной информационной ценностью которой готовы делиться на просторах своего сайта.

Если вам нужен стремительный рост, то

На мой взгляд с Kwork-ом нельзя связываться вообще..

Да и ссылки для информационников - это мягко говоря, из пушки по воробьям.

Если у вас не будет хороших поведенческих, то покупка ссылок будет лишь сливом бюджета.

Откровенно говоря, вы не туда направляете свои усилия. Для начала надо вкладывать в качество материала и в аналитику, а не в ссылки. Ссылки надо рассматривать как доп. фактор и то в самом конце. Для информационника вообще должен работать естественный крауд эффект.

Пожалуйста.

Всем спасибо за ответы!

По поводу этого кворка: ну это даже не смешно. "Кричащие" картинки с графиками и обещаниями взлёта, сразу после покупки. Буквально наглядный разводняк какой-то.

Прям чудо!!!

Хорошие ссылки где попало не валяются. Их искать нужно.

По мануалам:

Есть простая логика. Если статья нравится людям, они постят ссылку на эту статью, чтоб поделиться с друзьями.

А SEO это иммитация, с помощью которой можно быстрее показать эту статью людям. И если понравится, то появятся естественные ссылки. А если нет, то нужно с имметировать это.

Купить поначалу немного ссылок на статью, потом еще на главную прикупить, потом еще чуть на другие внутренние страницы, анкорные, безанкорные, соц, можно попробовать еще с википедии... и пр. всякие и разные.

Но не надо покупать ссылки с профилей за 1500 руб. Ничего хорошего не будет, а плохое - вполне.

https://it-level.ru/zarabotok-v-internete/birzhi-frilansa/kwork-otzyvyispolnitelya-i-zakazchika.html

Абсолютно верно, хотя некоторым естетвенным эффектам, иногда полезно дать искусственный толчек :)

А по теме - если практического опыта немного - представьте каким образом, естественным путем, на Ваш сайт могло появиться ссылочное? Предположим, Вася Даше где-то что-то доказывает и ссылкается как аргумент, на вашу статью. Или, кто-то у себя разместил небольшой материал с вашего статейника и написал "по материалам с сайта: ..." Или даже в новостях сослались (если контент у вас свежий и злободневный), фрилансер какой-н дизайн для вашего сайта делал и в портфолио у себя указал. С какой сторостью это могло происходить с какими анкорами и.т.п.. - отталкивайтесь от здравого смысла и как минимум не навредите ) Закупать ссылки тоннами для некоммерческого сайта, как написали выше - не эффективно. Работайте с ссылочными сигналами, возьни много, но дешево (а порой и бесплатно, если возьни очень много :)

) и эффективно.

ну-ну...

Если так анкоры составлять - то даже не имитация, а профанация )))