- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это нормальная картина, видео свежее, оно может по данным ютуба иметь удержание свыше 60% и кучу лайков по отношению к дизлайкам. В итоге гугл решает, что оно очень даже релевантно. Нужно учитывать, что поколение 2000-х, это уже больше смотрящее, чем читающее. Им лень, информацию нужно получить быстро, да и автор видео все покажет, все расскажет.
Selmak, xxdevil, переход к видео контенту -- это не эволюция, а деградация. Интернет был придуман для ленивых, тех, кто не хочет читать книги, а хочет знать информацию по верхам. Facebook был 2-м уровнем деградации, а Instagram и YouTube - третьим.
Раньше человек проживал жизнь, вникая в какую-то проблему. Затем он писал книгу и умирал, так и не найдя ответов на свои вопросы. Но он делал благое дело, -- передавал следующим поколениям данные.
Конечно, можно возразить, что если бы у него была возможность передать это на видео, то это было бы лучше.
Но современные текста и, уж тем более видео, не дают информации вообще, дают лишь дезинформацию, в следствие чего происходит деградация.
Но так уж устроен капитализм. В ближайшем будущем наши дети будут считать героями костюмированных уродцев из Marvel, а не наших дедов, которые бросались под танки ради их будущего.
Что Вы там такого смотрите на YouTube? Покажите хоть какой-то пример годного контента. Одно развлекалово, непроверенные факты, стримы, теории заговоров, альтернативщики, оппозиция.
Конечно мудрый человек вычленит из этого дерьма что-то ценное, честь ему и хвала. Но 99,99999999% это просто хлам.
И теперь, вместо хоть каких-то ответов на вопросы, человек получает видео 15-летнего мальчика, который ничего не знает об аденоме простаты, но, с удовольствием Вам про это расскажет, ведь он просто запилил видео на YouTube, и Google его за это поощряет.
Реальная информация всё больше и больше прячится за маской дезинформаторов...
Да да, компания Кодак тоже так говорила думаю...Это же все фигня, у нас тут целое искуство, пленки, проявители, как так бездушно можно снимать на цыфровое говно?
А о том, что видео фигня, я вообще не понимаю о чем вы и что вы смотрите...все вы.
Я телевизор не смотрю лет 10. Смотрю новости на каналах, где показывают новости и которых нет в телевизоре вообще.
Черпаю инфу о всем интересном мне с ютуба. Да, там бывает триндят чето не то. Ну я послушал пару минут, занимаясь своими делами, а потом включил другое. Но такое 2 раза за этот год было, что я чето не то нашел, что искал. Обычно на ютубе говорят по делу и просто.
Это вам не заказать 20к символов на адвего по 60 рублей за 1к о котах, где будет конечно все о котах, и вроде бы норм че, текст же о котах, ключей много. А то что потом кому то читать эти 20к символов, чтоб найти там то, чего там нет и быть не может, ибо ни вы ни тот кто это писал в этих котах не рубят дальше чем коты, коты, коты, коты это круто...Вы этот абзац вон с трудом прочитали явно. А такими текстами забиты наши супер белые мегокрутые сайты...если их читает тот, кто понимает в теме.
Ну так это че, это норм, хотим так дальше. Ага, берите 🍿
В ближайшем будущем наши дети будут считать героями костюмированных уродцев из Marvel
Боюсь напророчить дженльмены, но если Бринн не ошибся с Гугл-глэсс, то в этом будущем нашим внукам еще при рождении в башку будут вставлять смартфон-компьютер (сначала нано, потом био скорей всего) и для них наше пещерное мнение уже не будет иметь такого значения, как мы ему сейчас придаем :)
Им лень, информацию нужно получить быстро, да и автор видео все покажет, все расскажет.
Быстро не значит правильно. В Google есть хоть какая-то фильтрация авторитетности контента. Да хоть те же ссылки. В YouTube совсем другой алгоритм. Там имеет значение только ежесекундная реакция аудитории. New York Times не должен сослаться на Вас, чтобы Ваш ролик попал в тренды.
В итоге, как я уже писал выше, на серьезные вопросы отвечают дети, а стоит такое фуфло в выдаче на 2-м месте.
Падение трафика с сайта!! Инфо сайт
Тематики можно в студию ?
В итоге, как я уже писал выше, на серьезные вопросы отвечают дети, а стоит такое фуфло в выдаче на 2-м месте.
Так про текстовый контент можно тоже самое сказать.
В видео даже честнее, там хоть слышишь или видишь автора, а в тексте вообще хто угодно может какие угодно ymyl за ночь нарисовать.
И всё же мне кажется массовое падение трафа не только из-за видео.
У меня сначала гуглобот снизил активность, потом вывалилось до 40% страниц из индекса и только потом падение трафика.
ИМХО гуглу понадобилось дисковое пространство (под тот же BERT, например, они жаловались что пришлось докупать новое оборудование) или ещё какие нужды и он подрезал квоты на определённую часть индекса, а падение трафа уже как следствие.
Это вам не заказать 20к символов на адвего по 60 рублей за 1к о котах, где будет конечно все о котах, и вроде бы норм че, текст же о котах, ключей много. А то что потом кому то читать эти 20к символов, чтоб найти там то, чего там нет и быть не может, ибо ни вы ни тот кто это писал в этих котах не рубят дальше чем коты, коты, коты, коты это круто...Вы этот абзац вон с трудом прочитали явно. А такими текстами забиты наши супер белые мегокрутые сайты...если их читает тот, кто понимает в теме.
Ну так это че, это норм, хотим так дальше. Ага, берите 🍿
Не понимаю зачем вам читать 20к символов? Сейчас все более менее сайты пишут структурированные статьи.
Если брать пример с котами: надо мне узнать как и чем кормить котенка породы бобтейл, выдаст мне сайт действительно как вы пишите с текстом на 20, а то и все 40к, но я уверен что на сайте будет подзаголовок с моим ответом на мой вопрос (в 99%). Жмякнул на него (на подзаголовок), тебя к самому ответу перекинуло, потратил секунд 30-40 на чтиво и ушел. А, с видео такого не проканает!
Не понимаю зачем вам читать 20к символов? Сейчас все более менее сайты пишут структурированные статьи.
Если брать пример с котами: надо мне узнать как и чем кормить котенка породы бобтейл, выдаст мне сайт действительно как вы пишите с текстом на 20, а то и все 40к, но я уверен что на сайте будет подзаголовок с моим ответом на мой вопрос (в 99%). Жмякнул на него (на подзаголовок), тебя к самому ответу перекинуло, потратил секунд 30-40 на чтиво и ушел. А, с видео такого не проканает!
Справедливо. Заголовки у меня лично пишутся с h2, а в них вбиты какие никакие но ключи. Они у меня в гугле причем красиво выдаются, даже не смотря на то, что сайт в жопе, h2 в выдаче выводятся под дескрипшеном к каждой статье. Но о чем я. Всеравно они написаны не так чтоб прямо ответить на вопрос в этом всем купленом говне. А скорее чтоб зашли на сайт. А в тексте всеравно будет вода. И мне надо во всем этом разбиратся. А вот щас пока я вам пишу, я слушаю гайд по игре в которую играю. 2 дела делаю разом. А могу еще и слушать и играть...профит ))
Всеравно они написаны не так чтоб прямо ответить на вопрос в этом всем купленом говне. А скорее чтоб зашли на сайт.
Видео-то, конечно, исключительно высококвалифицированные энтузиасты-филантропы снимают и заливают, ради науки и просвещения только :)
Видео-то, конечно, исключительно высококвалифицированные энтузиасты-филантропы снимают и заливают, ради науки и просвещения только :)
Ну я ж не просто так в это все влез. В плане этот разговор. Я канал начал месяца 2 назад. Мне нравится. Я делал сперва по принципу как с сайтами...Типа пусть люди хавают. Они не хавали всякое говно. Помаленьку учусь...На данный момент уже неплохо получается, хорошие просмотры, хорошие отзывы. Но это не просто...тут не купишь, не нахерачишь чего то с потолка...Если хочешь толку. Вот и говорю из этого опыта. Да, может там какой то говно и вылазит где то...Но в целом оно там не прокатывает особо. Смотрите сразу сколько у этого говна просмотров...Не будет там их много явно.