- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую!
Встретил в результатах поиска на приличной позиции страницу сайта. Запрос был вполне конкурентный. Страница содержала искомый материал но была малоинформативна, однако снизу содержала большой текст в котором было подробно описано почему посетители должны выбрать именно этот сайт а не другой + в конце общая фраза с содержанием ключей соответствующих странице. Таким образом были оформлены все страницы подобного типа, а их тысячи. Т.е. получается один и тот же общий текст на всех страницах. Создается впечатление что именно он влияет на ранжирование.
Это поисковый спам? Наказывают ли ПС за такое?
Сам не сеошник, просто интересно стало.
Текст должен быть уникальным для каждой страницы, если на это правило забить, то произойдет понижение в поисковой выдаче.
Приветствую!
Встретил в результатах поиска на приличной позиции страницу сайта.
Это был СДЛ, сателит, коммерческий сайт?
Это был СДЛ, сателит, коммерческий сайт?
Это был СДЛ.
Есть множество сайтов которые в той или иной степени содержат на разных страницах одинаковые участки с текстовым содержимым, как пример - всевозможные виджеты с топовыми товарами, последними комментариями, меню, итд. Достоверно нельзя сказать как могло бы быть если бы этого там не было, но судя по всему ничего страшного с ними не произошло. Возможно вопрос в том какой процент этого общего содержимого допустим и будет ли от него толк в ранжировании?