Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Результаты опроса: Насколько актуальна и полезна информация книги для вас
Книга - отстой 11 91.67%
Книга - ништяк 1 8.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.01.2019, 17:43   #21
ShitRewriter
Аспирант
 
Регистрация: 26.08.2017
Сообщений: 101
Репутация: -4505

По умолчанию Re: Камасутра повышения уникальности

Цитата:
Сообщение от jabjab Посмотреть сообщение
И если на двойном экране слева-справа тексты визуально похожи до степени смешения (даже частичного), то пусть проверка в поисковике покажет хоть 100% - текст будет возвращен на доработку. Это не рерайт. Это издевательство над инетом, заказчиками и мной. А оно мне надо?))
Вот поэтому я с такими идейными и не работаю.
Религиозное мышление.
Защитить интернет, продемонстрировать фигуры высшего пилотажа - цели какие угодно, кроме желания заработать денег.

Рерайт - он и есть рерайт. Переписал до 100% уника по текст.ру/контент-вотч, и готово.
Нечего тут сакрализировать, раз изначально решили заниматься переписыванием чужих текстов.
Мои простенькие рерайты из 1 источника периодически попадают в топы (зависит от ТЗ/ключей и сайта, а не от моих умений).

Впрочем, понять могу - многим до жути необходимо верить, что они не засирают интеренты, а несут людям пользу и свет очередным текстом про саратовские кружевные труселя.
ShitRewriter вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 29.01.2019, 18:01   #22
Sergio Suares
Старый_Х
 
Аватар для Sergio Suares
 
Регистрация: 21.05.2017
Адрес: Trinidad I Tobago
Сообщений: 631
Репутация: 5768

По умолчанию Re: Камасутра повышения уникальности

Цитата:
Сообщение от ShitRewriter Посмотреть сообщение
Рерайт - он и есть рерайт. Переписал до 100% уника по текст.ру/контент-вотч, и готово.
Нечего тут сакрализировать, раз изначально решили заниматься переписыванием чужих текстов.
Мои простенькие рерайты из 1 источника периодически попадают в топы (зависит от ТЗ/ключей и сайта, а не от моих умений).

Впрочем, понять могу - многим до жути необходимо верить, что они не засирают интеренты, а несут людям пользу и свет очередным текстом про саратовские кружевные труселя.
Здесь обсуждают говнокнигу, а не Ваши умения и способы написания текстов. Но когда я вижу высказывания, подобные Вашим, всегда радостно потираю руки. Пока существуют такие заказчики и армии писак, я точно не подохну с голодухи

Кстати, да. ТС упорно пытается продвигать сие произведение, уже вторую тему создал. В первой я только успел отписаться, что книга - отстой, как ее удалили))
Sergio Suares вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2019, 18:05   #23
jabjab
Просто красавица! :)
 
Аватар для jabjab
 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 1,065
Репутация: 541386
Отправить сообщение для jabjab с помощью ICQ Отправить сообщение для jabjab с помощью Skype™

По умолчанию Re: Камасутра повышения уникальности

Цитата:
Сообщение от ShitRewriter Посмотреть сообщение
Вот поэтому я с такими идейными и не работаю.
Религиозное мышление.
Защитить интернет, продемонстрировать фигуры высшего пилотажа - цели какие угодно, кроме желания заработать денег.

Рерайт - он и есть рерайт. Переписал до 100% уника по текст.ру/контент-вотч, и готово.
Нечего тут сакрализировать,...
Кроме писать "простенькие рерайты", вам, гражданин, читать бы еще научиться
В моей подписи - контент-менеджер. А что делает КМ? Правильно - зарабатывает деньги. Только зарабатывает их работой с постоянными заказчиками. С теми, кто знает, что в команде такого КМ-а не попадутся индивиидуумы, как вы.
Работа у нас, КМ-ов, такая))
Кстати, о заработках. Рерайтеры, умеющие делать рерайт, а не .. (тут псто товарища ShitRewriter), получают примерно в 2-4 раза больше за заветную 1000.

А удел тех, кто зубами цепляется за схему (смотрим по традиции псто товарища ShitRewriter - это хорошая иллюстрация) - драться на текстовых биржах за выгодные задания по 20-30 ре. У каждого свои запросы.

Открою страшную тайну - делать хороший рерайт, писать нормальные тексты выгодно. И авторам, и КМ-у (редактору). Не знали?
__________________
Контент-менеджер, редактор с командой авторов: наполнение сайтов.
Услуги по организации работы вашей команды (от 5 до 50 авторов).
jabjab вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 29.01.2019, 18:18   #24
bridal777
Академик
 
Аватар для bridal777
 
Регистрация: 06.11.2008
Сообщений: 2,305
Репутация: 134149

По умолчанию Re: Камасутра повышения уникальности

Это просто захотелось кому-то назвать себя горда "автор книги"... Вот и написали все то, что давно гуляет по просторам интернета. Отрерайтили, отсинонимайзили, буквы с цифрами поменяли - и вуаля!
bridal777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2019, 18:55   #25
ShitRewriter
Аспирант
 
Регистрация: 26.08.2017
Сообщений: 101
Репутация: -4505

По умолчанию Re: Камасутра повышения уникальности

Цитата:
Сообщение от jabjab Посмотреть сообщение
драться на текстовых биржах за выгодные задания по 20-30 ре. У каждого свои запросы.
Вас дезинформировали. Заказы по таким ценам, как правило, висят долго - ждут единственного откликнувшегося.
Драка на биржах в этом диапазоне идёт за что-нибудь совсем простое типа описаний фильмов.

Цитата:
Работа у нас, КМ-ов, такая))
Я понимаю, что многим посредникам важно демонстрировать собственную значимость.
Поэтому и стараюсь обходить стороной.

Цитата:
Сообщение от Sergio Suares Посмотреть сообщение
Но когда я вижу высказывания, подобные Вашим, всегда радостно потираю руки.
Вообще это очередной виток цикла переливания из пустого в порожнее.
Годами одни и те же телеги в копирайтерских сообществах.
Потому что на самом деле в написании текстов нет ничего сложного (если, конечно, нет задачи усложнить).
Нет разнообразия задач, методов и проблем. Не возникает сложных рабочих моментов, которые можно обсудить, о которых можно поспорить. Как у программистов, например.

Поэтому всё, что остаётся - пыжиться от важности.
В райтинге каждый третий пыжится от важности.

Не умом, так пятой точкой надуватели щёк понимают, что порог вхождения в профессию низкий. Надо как-то набивать себе цену.
Сравнение постоянно идёт с собирательным образом школьника-троечника, который случайно постучался не в ту дверь и якобы путает литры с километрами.
Почему сравнивают именно с ним? Потому что на уровнях выше этого разница уже не бросается в глаза. Текст и текст.
Особенно если смотреть глазами рядового пользователя, который пришёл по запросу из ПС и читает по диагонали.
ShitRewriter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2019, 19:18   #26
jabjab
Просто красавица! :)
 
Аватар для jabjab
 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 1,065
Репутация: 541386
Отправить сообщение для jabjab с помощью ICQ Отправить сообщение для jabjab с помощью Skype™

По умолчанию Re: Камасутра повышения уникальности

Цитата:
Сообщение от ShitRewriter Посмотреть сообщение
..Я понимаю, что многим посредникам важно демонстрировать собственную значимость.
Поэтому и стараюсь обходить стороной.
Правильно, что обходите. Любой вменяемый редактор после первого же теста оценит умения, озвученные вами же пару постов выше
jabjab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2019, 19:49   #27
unspace
Академик
 
Аватар для unspace
 
Регистрация: 01.10.2012
Сообщений: 1,928
Репутация: 461058

По умолчанию Re: Камасутра повышения уникальности

jabjab и ShitRewriter вы оба правы и не правы на самом деле) Просто каждый свой подход возводит в абсолют, но так не бывает. Это так не работает
По факту (если уж обсуждаете рерайт прям по источнику, а не создание статьи со своей структурой) нужно еще учитывать:

1 Цель.
2 Окупаемость контента.
3 Конкуренцию.

Про заказчиков я говорить не буду, если я кому-то пишу, то обычно это именно что новая статья со своей структурой. Я могу даже сказать, что я не способен делать рерайт-синонимайз, для меня это слишком скучно и примитивно.

Но вот когда я пишу на свой сайт, там разное бывает. Есть статьи, которые и за 500р 1к никто лучше меня не напишет (речь про инфо-статьи), ибо там нужно знать не только тему, но и мой сайт.

Но есть категория материалов, где я вообще не выдумываю. Есть источник - просто тупо перекатываю его добавляя кое-какие данные из других источников (цифры в основном). Просто потому, что в данном случае вообще нет никакого смысла что-то выдумывать, ибо статья 100% войдет в топ-2, а писать там много и круто = тратить время, сроки окупаемости труда сразу растут до небес.

Поэтому все зависит от конкретной ситуации, все канает. jabjab и если вы считаете, что только ваш подход правильный и другой контент не работает, это большая ошибка. ShitRewriter вам тоже нужно понять, что простенький и тупой рерайт не всегда решает задачи. Иногда нужно именно что создавать статью, так как получится более широкая семантика по сравнению с конкурентами, которым вот как раз такой рерайт из 1 источника и фигачат. И это реально работает, когда в топе фактически одинаковые материалы, а ты делаешь что-то иное.
unspace вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2019, 19:53   #28
ShitRewriter
Аспирант
 
Регистрация: 26.08.2017
Сообщений: 101
Репутация: -4505

По умолчанию Re: Камасутра повышения уникальности

Цитата:
Сообщение от unspace Посмотреть сообщение
ShitRewriter вам тоже нужно понять, что простенький и тупой рерайт не всегда решает задачи. Иногда нужно именно что создавать статью
Я с этим и не спорю, тут обсуждение касалось конкретно рерайтинга.
ShitRewriter вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Быстрый переход


Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны