Яндекс-видео: попадание в выдачу и выигрыш в её ранжировании

IR
На сайте с 02.03.2013
Offline
4
8679

К сожалению, не нашёл похожего материала, поэтому решил открыть тему.

Вопрос о качестве работы поисковика Яндекс-видео, а также о том, как «попасть» в его выдачу.

Начну издалека.

Два года назад я собственнолично наблюдал картину, что новое видео, размещенное на Youtube, практически СРАЗУ и ОДНОВРЕМЕННО появлялось в выдаче как гугла, так и яндекса, и с первых же дней яндекс приводил стабильные 5-10% просмотров.

В последний же год наблюдаю картину, что мои видео попадают в выдачу Яндекс-видео далеко не сразу, порой лишь через несколько месяцев, и непонятными мне «путями» (иногда – после того, как кто-то их «украдет» и разместит на своем сайте), но точно что не сразу после опубликования.

Для решения этой проблемы я даже сделал свой сайт на яндекс-народ, разместив на нем требующие индексации видео, снабдив их подробным описанием и метатегами – результата нет.

Вторая часть вопроса – вообще о КАЧЕСТВЕ выдачи Яндекс-видео.

Вот свежий пример из реальной жизни (запрос реально меня интересовал, но яндекс по нему выдал весьма показательный результат, который я не поленился проанализировать).

Итак, вот что предложил мне поиск в гугле (для удобства восприятия даю скрин непосредственно с Youtube, ибо выдача практически идентична):

http://fotoifolder.ru/view_foto/qk-opseidina/

Результаты меня более чем устраивают, ибо полностью отвечают моим ожиданиям.

Больше того, проведя элементарный анализ, я понимаю, по каким критериям происходит ранжирование выдачи:

http://fotoifolder.ru/view_foto/dxdxpjl57tx1/

На Яндекс-видео тот же запрос даёт вот такие результаты:

http://fotoifolder.ru/view_foto/vwj10l-oojza/

http://fotoifolder.ru/view_foto/gs-l7srz8-c7/

Суть в том, что лишь 5 ссылок из первой двадцатки (при том, что сортировка по релевантности!) хотя бы с большой натяжкой, но удовлетворяют запросу.

Остальные 75% выдачи больше похожи на бред, чем на работу поисковой машины.

Имхо, даже рандомная сортировка выдала бы более полезный результат )))

Резюмируя, задаю вопрос: так как же «провести» свои видео (имеющие положительные отзывы и стабильный спрос) с ютюба в выдачу Яндекс-видео?

И как там занять адекватное место (по релевантным запросам я вполне вхожу в двадцатку, и поэтому вовсе нет желания быть оттесненным на несколько десятков пунктов назад, уступив по непонятным причинам непопулярным видео, к тому же не соответствующим запросу).

Birya
На сайте с 29.08.2008
Offline
60
#1

Тоже думал об этом. Выслушал бы профи.

---------- Добавлено 03-10-2013 в 11:56 PM ----------

Более интересно - когда поисковик ставит в основную выдачу видео, релевантное запросу.

IR
На сайте с 02.03.2013
Offline
4
#2

Есть новости от Службы поддержки Яндекса.

В результате двухнедельного общения выяснилась вот такая основная суть ответов Яндекса:

1. Мы ставим перед собой задачу индексации как можно большего числа видеороликов в интернете, но мы не можем проиндексировать абсолютно все видеоролики со всех сайтов, в том числе и все видеоролики с Youtube, потому что это технически невозможно.

2. На примере приведенных Вами ссылок на Ваши видеоролики Youtube я уже писал, что в данном конкретном случае проблема действительно оказалась у нас. Отсутствие данных видеороликов не связано с намеренным непринятием видеороликов в поиск или поисковыми алгоритмами, это техническая проблема, решением которой мы сейчас занимаемся. Увы, точных сроков появления данных видеороликов в поиске я назвать не смогу, но видеоролики со временем должны появиться в поиске.

3. Все описанные в разделе Помощи способы работают, только OpenGraphProtocol и Schema.org не ускоряют индексацию видеороликов со страниц сайта, где они размещены, а просто позволяет поисковому роботу скачать и отобразить их в поиске в соответствии с данными микроразметки. Как я уже писал ранее, если микроразметка установлена корректно, видеоролики появляются в поиске примерно через месяц. Что же касается индексации непосредственно Ваших видеороликов напрямую с сайта Youtube, то ответ я уже дал.

С уважением, Платон Щукин

Служба поддержки Яндекса

http://help.yandex.ru/

Пункты 2 и 3, данные в разных письмах, имхо, противоречат друг другу.

В пункте 2 пишут, что сроки решения проблемы не определены, а в 3 – что для этого достаточно месяца.

А насчет месяца – я уже опровергал эту гипотезу ранее, показывая, что ролик, которому уже 9 месяцев, 5,5 тысяч просмотров, который «растащен» на более чем 20 сайтов – тем не менее до сих пор не находится в выдаче Яндекс.Видео.

Кому интересно – речь о ролике «Как перевести аудиофайл в печатный текст».

Между тем – в моем примере с поиском Samson на первом скрине в пункте 9 виден ролик, которому 2 дня (!!!) (было на момент выдачи в первой 20-ке).

Так, значит, при каких-то условиях не нужно ждать месяц?!

Жду дальнейших сообщений от Яндекса, закрывать тему (раз они отрицают версию, что поисковик находится в ступоре) смысла не вижу.

Кому тема интересна, есть идеи – прошу высказываться!

d4k
На сайте с 02.03.2010
Offline
146
d4k
#3

Беклинки на сами видео анализировали? Как по мне - это основна для скорости индексации... (Соц. шаринги проверьте также: Тви, ФБ).

IR
На сайте с 02.03.2013
Offline
4
#4

Что значит анализировал?

Эти сайты делал не я, так что мне сложно что-то сказать.

Ну анализировал: их много, более 20, их можно найти как по названию, так и по коду видео, среди них есть и такие, которые оформлены метатегами OpenGraphProtocol.

Если тут уместны ссылки, то вот те, на которых есть разные варианты такой разметки:

http://1shot1kill.ru/smotret-onlajn-kak-perevesti-v-tekst/

http://www.wintube.ru/video/k9q-nZzveVE/kak-perevesti-audiofajl-v-pechatnyj-tekst/

http://www.s2portal.ru/video/news/kak-perevesti-audiofal-v-pechatny-tekst-897.html

http://anewyeare.ru/video/kak-pravilno/kak-perevesti-audiofajl-v-pechatnij-tekst.html

http://www.radiopaniekzaaierwebradio.com/video/-igi-l-pic-igi_0:04:41__Vx9d-aMmirIRl.html

http://ru.hezy.net/video/352355/%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB-%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BDy%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82/

Кроме того, еще есть такой факт.

Спустя НЕДЕЛЮ после опубликования на Youtube другой видеоролик («Запись звука без использования звуковой карты») вдруг появился в выдаче Яндекс.Видео дня на два (на первой странице, по самым разным релевантным запросам!), но потом бесследно ПРОПАЛ!

Каков механизм такого явления – я вообще понять не могу!

Что означают буквы «Тви, ФБ» я, как обычный «контентопроизводитель» (не SEOшник), не понимаю )

immo
На сайте с 10.04.2010
Offline
168
#5

Inter-resy, Twitter и Facebook

Продвижение коммерческих сайтов в МСК от 16 т.р. Гарантии и отзывы. Опыт более 11 лет. WebGard.ru
IR
На сайте с 02.03.2013
Offline
4
#6

В Twitter я один раз «твиттнул» - конечно же, это «пропало в бездне».

Насчет фейсбука – вообще не уверен, жалует ли Яндекс, как РУССКИЙ поисковик, сей в основном англоязычный ресурс?

Имхо, Яндекс вообще мало что «жалует»; как мне разумно указал Щукин, большинство из 20 упомянутых мною сайтов с роликом есть только в выдаче гугла (но не яндекса).

В Яндексе лишь эти сайты (первая ссылка – видео встроено и с метатегами):

http://www.wintube.ru/video/k9q-nZzveVE/kak-perevesti-audiofajl-v-pechatnyj-tekst/

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=240c20d5aab7163f

http://old.computerbild.ru/forum/forum3/topic8461/

http://otvet.mail.ru/question/76865018

http://otvet.mail.ru/question/79515435

http://speechpad.ru/blog/presentation/

Что-то мне очень сумнительно, что добавление ссылок в твиттер и фейсбук «сделает погоду».

P
На сайте с 23.11.2011
Offline
97
#7

Если не забуду, загоню сегодня своим способом, гляну как отреагирует и появится ли в выдаче. Дайте ключ и ролик с ютуба, который хотели бы проверить в личку.

IR
На сайте с 02.03.2013
Offline
4
#8
Prozaik:
загоню сегодня своим способом, гляну как отреагирует и появится ли в выдаче

Prozaik, не надо ждать пары недель, как вы писали в личке!

Прошло чуть более суток – ролик УЖЕ в выдаче!!!

http://rusfolder.com/foto/view_foto/f2t2lrb_wgjs/

http://rusfolder.com/foto/view_foto/8hac8eg_6aq8/

(если realko – это вы )))

Ваш способ действительно поражает своей эффективностью! (если сравнивать с десятками страниц трёпа, которые мне пришлось прочитать, обсуждая вроде бы лаконично поставленную задачу).

Секрет – просто в размещении ролика на данном портале?

Или есть еще какие-то «тайные действия»?

Будете делиться?

Думаю, для кого-то такая информация будет полезной.

Что касается меня лично – то это не вполне то, что было нужно.

Изначальная задача была в появлении в Яндекс.Видео ссылки именно на Ютюб.

В данном же случае Яндекс нашёл не оригинальный ролик, а его копию.

Я уже писал, почему это неудобно и не решает всех поставленных задач (удобство общения и анализа).

По сути, ваш способ является альтернативой предложения того же Яндекса заливать копии видео на его хостинг.

По сути, в данном случае Яндекс потворствует «пиратству» в чистом виде (9 месяцев «не замечает» оригинальный ролик автора, но с легкостью индексирует его копию).

Спешу оговориться, что к вам, Prozaik, никаких претензий, пусть все остается как есть; тем более что до вас этот ролик и другие раз 15 «крали», в том числе заливая его копии.

По крайней мере – ещё раз отмечаю – вы пока единственный, кто показал себя настоящим специалистом, способным просто ДЕЛАТЬ ДЕЛО, а не разводить многостраничный флуд.

РЕСПЕКТ!

Уи-папапара-пум
На сайте с 23.11.2011
Offline
22
#9

Офигеть, как это удалось сделать? Напишите в личку хотя бы.

P
На сайте с 23.11.2011
Offline
97
#10
Inter-resy:
Prozaik, не надо ждать пары недель, как вы писали в личке!
Прошло чуть более суток – ролик УЖЕ в выдаче!!!
http://rusfolder.com/foto/view_foto/f2t2lrb_wgjs/
http://rusfolder.com/foto/view_foto/8hac8eg_6aq8/
(если realko – это вы )))

Ваш способ действительно поражает своей эффективностью! (если сравнивать с десятками страниц трёпа, которые мне пришлось прочитать, обсуждая вроде бы лаконично поставленную задачу).

Секрет – просто в размещении ролика на данном портале?
Или есть еще какие-то «тайные действия»?
Будете делиться?

Думаю, для кого-то такая информация будет полезной.


Что касается меня лично – то это не вполне то, что было нужно.
Изначальная задача была в появлении в Яндекс.Видео ссылки именно на Ютюб.
В данном же случае Яндекс нашёл не оригинальный ролик, а его копию.
Я уже писал, почему это неудобно и не решает всех поставленных задач (удобство общения и анализа).
По сути, ваш способ является альтернативой предложения того же Яндекса заливать копии видео на его хостинг.
По сути, в данном случае Яндекс потворствует «пиратству» в чистом виде (9 месяцев «не замечает» оригинальный ролик автора, но с легкостью индексирует его копию).

Спешу оговориться, что к вам, Prozaik, никаких претензий, пусть все остается как есть; тем более что до вас этот ролик и другие раз 15 «крали», в том числе заливая его копии.

По крайней мере – ещё раз отмечаю – вы пока единственный, кто показал себя настоящим специалистом, способным просто ДЕЛАТЬ ДЕЛО, а не разводить многостраничный флуд.

РЕСПЕКТ!

Спасибо. Можете размещать ваше видео с описанием и ссылкой на сайт, позиции будут хорошими. Надо продвинуть, берите ссылку видео с ютуба, добавляйте на сайт по ссылке, дальше все будет отработано.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий