LetUSindex.com – ускорение индексации ваших линков.

Financia, уже написан сценарий для подобного виде-мануала, нашли диктора с хорошо поставленным голосом. Дело за малым, сделать качественный видео ряд.

Параллельно с этим мы уже закончили работы по созданию ру-версии сайта, сейчас пишем тексты, день-два и в интерфейсе сервиса появится кнопка выбора языковых версий =)

Спасибо. Еще лишней не будет массовая загрузка пакетов проектов в интерфейсе.

если не сложно, опишите более подробно, как вы себе представляете подобную мультизагрузку

например, добавление большого кол-ва по шаблону заполненных txt файлов, которые в последующем будут распознаны системой сэкономят массу времени

подобный формат загрузки может вызвать ошибку при обработке количества ссылок (на разных аккаунтах разное ограничение на максимальное количество ссылок в списке). Получается добавили мультизагрузкой 4 текстовых файла, первые два обработались, на третьем достигаем максимума - сбой. Причем для вас, как пользователя не сразу будет понятно из-за чего произошел сбой, и на каком файле вы достигли максимума загружаемых урлов.

Конечно все это можно учесть в программировании.. но я, если честно - не вижу необходимости в подобной функции, объединить текстовые файлы в один можно быстро с помощью горячих клавиш.

Возможно я что-то не так понял, тогда пишите в ЛС или icq постараюсь вникнуть в ваши объяснения.

Полностью поддерживаю. Будет гораздо удобнее при больших проектах.

Тут все просто - перед загрузкой ссылок из файла проверять их количество в нем. Если превышает оставшийся лимит - то выдаем ошибку и пишем, что "следующие файлы не были обработаны, так как лимит исчерпан. Текущий свободный лимит XXX ссылок" - и все довольны.

Объеденить то можно. Но возьмем пример.

Есть файл с 15 000 ссылок. По тарифу Advanced - не проходит, в списке максимум 10 000 ссылок.

Ладно делю на 2 списка по 7 500 ссылок, гружу их с разбивкой по 10 для ровного счета.

Получаем 750 микрофидов в каждом фиде. Обработка всей ссылочной массы - примерно 750 часов.

Вариант предлагаемый.

Бьем 15 000 ссылок на 10 списков, грузим их в систему. Получаем списки по 1 500 ссылок. Бьем каждый по 10 ссылок на микрофид. Получаем 150 микрофидов.

Ставим так же пинг в 1 час - 150 часов.

Есть разница? Да, в 5 раз.

Для тех, кому не очень важна скорость индексации - возможен первый вариант.

Для тех, кому она приоритетна - второй вариант. И как раз в нем мультизагрузка будет очень приятным инструментом.

Очевидно, для тех, кому нужна быстрая индексация, - нужна и быстрая загрузка проектов, особенно когда кол-во урлов достигает промышленных масштабов.

Совершенно согласен.

И, думаю, таких людей среди пользователей сервиса - большинство.

у вас и сейчас есть эта возможность, просто 10-ть файлов надо грузить и настраивать поочередно, что с другой стороны не есть плохо - для каждого списка можем указать разные настройки. Если же говорить о автоматизации процесса и экономии времени, то последовательность действий должна быть такая:

- вы загружаете ОДИН список на 15К урлов (идет проверка "количество потоков на вашем тарифном плане" х "максимальное количество урлов на один поток" должно быть больше или равно количеству урлов загруженных одним файлом);

- дальше указываете количество потоков (другими словами на сколько списков разбиваем наш большой список);

- дальше указываем количество урлов на один микрофид, тем самым разбиваем каждый из списков на микрофиды;

- указываем остальные настройки;

- запускаем работу над списком с какой-то паузой между потоками (программно, без вашего участия), что бы не получилось что 10 потоков работают одновременно - минута в минуту.

Подключите прокси, одного айпишника для тысяч ссылок мало. Это позволит работать одновременно большому кол-ву пакетов.