- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Решил с дорами попробовать, сделал 2 штуки на доменах .ру, к-во страниц 455 и 682, добавил через аддурловку в Я и Г. Через примерно неделю смотрю в индексе Я только морды у обоих сайтов, хотя с тех же морд есть линки на внутренние - это нормально? Насколько я себе представляю, задача №1 - вогнать побольше страниц в индекс любыми способами и ссылки на доры ставят в основном только для этого, а не для увеличения ссылочного - я тут не заблуждаюсь? (запросы СЧ, НЧ не комерческие, есть нулевые сайты в топ10). И, если не секретно, вы ставите внешние ссылки на свои доры? или слепил, добавил аддурлом и забыл?
Заранее спасибо
для начала направление мысли около дела
Это нормально. Доры в индекс вылазят не сразу, а постепенно, ап за апом. Апы смотрите здесь: http://analyzethis.ru/?analyzer=update
Ссылки можно вообще не ставить, если аддурелкой пользуетесь.
Только со своих сайтов (но не спам).
слепил, добавил аддурлом и смотрим на статы.
для начала направление мысли около дела
да, истина где-то рядом (с) Какой-то фильм
Гайдамака Артем, спасибо, вы еще больше подтвердили мои предположения
На первую пачку вопросов ответ получил быстро - спасибо, и еще кое что:
на дорах использую клоакинг - ботам одно, юзверям другое. Так вот, клоакинг давно известен, по идее боты его как-то палить должны - ? я просто юзерагенты смотрю и IP (их брал с какого-то известного общедоступного ресурса, он вроде обновляется...) - если таким образом клоачить, это нормально или как-то вычислят автоматом?
это нормально или как-то вычислят автоматом?
а они понимаешь эти самые боты/поисковики уже и не боятся клоакинга и им даже его определять не надо ...
Как думаешь, почему ?
ps
и вообще .. зачем дорвею клоакинг ? :)
а они понимаешь эти самые боты/поисковики уже и не боятся клоакинга и им даже его определять не надо ...
Как думаешь, почему ?
ps
и вообще .. зачем дорвею клоакинг ? :)
ну как зачем... зачем СЕ г. в выдаче? - редирект от них прячу, имхо логично доры банить :) - вот чтоб не забанили мои доры по стандартному для дора признаку (редирет) я его и клоачу.
>Как думаешь, почему ?
- конкуренты стучат так активно на вражеские доры чтоли...
greenwood, я в Вашем блоге видел ссылку на динамический дор, который статистику запросов собирает. Там клоакинг используется.
ну как зачем... зачем СЕ г. в выдаче? - редирект от них прячу, имхо логично доры банить - вот чтоб не забанили мои доры по стандартному для дора признаку (редирет) я его и клоачу.
теоретически верно
а вот на практике как ?
>Как думаешь, почему ?
- конкуренты стучат так активно на вражеские доры чтоли...
это да ... если влез в конкурентную тему
но в основном уже давно по контенту
который статистику запросов собирает
откуда ?
....
Вот если исходники посмотреть, то там как раз на списке юзер-агентов построено.
откуда ?
....
Наверное имеет ввиду,етот скрипт Nou,по инструкции Ласто который сделан :)