- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть канал https://www.youtube.com/user/1997thanasis/featured он основан на компиляциях чужих видео. У него нет никаких проблем с монетизацией так как канал создан давно и успешно монетизируется. Но если сейчас создать канал данного типа и проходить проверку на монетизацию после 10 000 просмотров будет такова заявка одобрена или нет?
Есть канал https://www.youtube.com/user/1997thanasis/featured он основан на компиляциях чужих видео. У него нет никаких проблем с монетизацией так как канал создан давно и успешно монетизируется. Но если сейчас создать канал данного типа и проходить проверку на монетизацию после 10 000 просмотров будет такова заявка одобрена или нет?
Очень малая вероятность что пройдет.
Но ведь компиляции в некоторых случаях могут подпадать под принцип добросовестного использования?
Но ведь компиляции в некоторых случаях могут подпадать под принцип добросовестного использования?
Да, но добросовестное использование подразумевает НЕ коммерческое использование, а я так понял ты хочешь эти компиляции монетизировать.
Да, но добросовестное использование подразумевает НЕ коммерческое использование, а я так понял ты хочешь эти компиляции монетизировать.
Вы уверены? Насколько я знаю, коммерческое или некоммерческое разницы нет никакой. Но это скорее - защиты от страйка по поводу обращения правообладателей, а тема топика немного о другом - о том, как ютуб относится к компиляциям? Каналов из компиляций миллионы... думаю, тут зависит от тематики. Если нет насилия и т.д., то почему это ютуб не допустит? Есть множество новых каналов из компиляций...
p.S. Хочу не я :)
Каналов из компиляций миллионы... думаю, тут зависит от тематики. Если нет насилия и т.д., то почему это ютуб не допустит? Есть множество новых каналов из компиляций...
На сколько я знаю, то при проверки на монетизацию ютуб именно тематику канала и проверяет. Пробуйте, может именно ваш канал с компиляциями выстрелит. Желаю успехов!
Вы уверены? Насколько я знаю, коммерческое или некоммерческое разницы нет никакой
Похоже вы знаете ни насколько. Изучите вопрос, потом ссылайтесь на свои "знания". Хотя бы прочитайте справку ютюба.
Други, пока тут столько спецов, чтобы новую тему не создавать, спрошу: а сиськи+письки разрешены в ютубе?
Насколько слышал - нет, но вот видео
с 2014 года. Как?
lociloci, это Smile_Fcit спрашивал...
quest7, в том то и дело, что изучил я далеко не только справку ютуба и знаний предостаточно. Другое дело, что оборот "насколько я знаю" предполагает субъективное суждение предполагательного (то есть мнение, не претендующее на истину), а не утвердительного характера. Я не утверждаю, я лишь пишу то, что я знаю, исходя из своих знаний. Ошибаться могу, но это не значит, что у меня нет знаний по теме.
И по теме: нигде в правилах ютуба не сказано, что добросовестное использование применимо только к видео некоммерческого плана. Более того, это правовой термин, в котором также не сказано, что он применим только к видео некоммерческого плана. P.S. Как работает авторское право и что такое интеллектуальная собственность знаю не понаслышке.
Пример из жизни: техноканал Wylsacom, а именно новостная рубрика, где использованы в том числе видео с официальных обзоров всяких гаджетов и т.д., но канал целиком и полностью коммерческий.
Или обратный пример: выложил я давным-давно просто слитый с торрента пиратского ролик на канал просто проверить, что это такое. Естественно никакого коммерческого применения и не планировалось, но жалоба поступила моментально.
lociloci, это Smile_Fcit спрашивал...
Прошу прощения, виноват, не заметил)))
Есть канал https://www.youtube.com/user/1997thanasis/featured он основан на компиляциях чужих видео. У него нет никаких проблем с монетизацией так как канал создан давно и успешно монетизируется. Но если сейчас создать канал данного типа и проходить проверку на монетизацию после 10 000 просмотров будет такова заявка одобрена или нет?
Скорее всего заявка будет одобрена.