- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
SeVlad
Прошу прощения - просто интересно - а почему Вы пишете что ссылки окрываемые в новом окне нельзя скопировать нормально ?
Он про ссылки которых нет вообще, а есть лишь событие онклик. Такие ссылки особенно хороши, когда не желательно, чтобы юзер открывал их в новой вкладке и знал url вообще. Например, кнопки на странице настроек или там редактор какой-то. В остальном, в современных реалиях бесполезная и даже пакостная вещь, как мне кажется.
Он про ссылки которых нет вообще, а есть лишь событие онклик.
Именно.
Это НЕ ссылки.
хотя и выглядят как ссылки
Но ПКМ на них работает как на обычном тексте.
Это НЕ ссылки.
хотя и выглядят как ссылки
Может, это хитрушничают, чтобы спрятать навигационные сквозные ссылки от поисковиков?
Иной причины такого извращения я не вижу.
Иной причины такого извращения я не вижу.
там много хитростей и не все они столь очевидны ;)
Может, это хитрушничают, чтобы спрятать навигационные сквозные ссылки от поисковиков?
Иной причины такого извращения я не вижу.
Ну burunkuk же писал
я делаю как мне удобнее
и ранее:
а с чего ты взял что меня заботит удобство для пользователей?
Хотя ещё никому сквозная навигация не мешала.
там много хитростей и не все они столь очевидны ;)
У извращенцев век не долог, но потому так сладок он.
Уверен что раз Вы это делаете, то есть какая то польза, но повторять не буду даже если буду знать зачем - бяка это потому что.
Может, это хитрушничают, чтобы спрятать навигационные сквозные ссылки от поисковиков?
Да, в основном. Пошло со времён, когда идеальным докУментом для ПС был html с минимумом разметки, посторонних ссылок и блоков. Вспомните версии страниц для печати в выдаче. Ну и сохранение ссылочного веса. Вроде выглядит привлекательно, но! Если допустить, что сейчас поисковики при ранжировании анализируют не только текст, но и страницу, то страница без ссылок на контакы, приваси и другие возможно важные страницы и элементы, может проиграть даже имея самый хрестоматийный сео-текст. Такое у меня предположение.
то страница без ссылок на контакы, приваси и другие возможно важные страницы и элементы, может проиграть
не смущает, что это не факторы документа, а домена?
Да, в основном. Пошло со времён, когда идеальным докУментом для ПС был html с минимумом разметки, посторонних ссылок и блоков. Вспомните версии страниц для печати в выдаче.
это пошло именно от этого, но ушло далеко вперёд
Ну и сохранение ссылочного веса
скорее управление им и кликовыми факторами на странице
не смущает, что это не факторы документа, а домена?
Ну да, пожалуй.
burunduk, а нормальный толк-то хоть есть от всего этого? Или как от https?
И ещё вопрос: не было мысли перебить "span" на полнощенный "a" через jquery? Думаю заняться, да руки всё не доходят. Может есть смысл?