С www или без

Вы просто врёте или не понимаете. Они не отображают ни HTTPS, ни WWW, но они есть. Как тот суслик. Пальцем нажмите на адресную строку и увидите ВСЁ своими глазами.

А как это называется, когда из адресной строки удаляется все не нужное, и показывается только домен? Вот и ответ, нужен ли www или нет.

Да вы хоть как это называйте, и HTTPS и WWW ЕСТЬ в адресной строке. Никто не говорил, что их надо обязательно набирать. Речь о том, что у большого количества крупнейших сайтов интернета идёт серверная переадресация на www. А кто как для себя это решает, лично мне абсолютно безразлично. Я лишь привёл пример, как это делается на крупнейших сайтах. Снимки экранов телефонов ну никак тут не пример и не доказательство.

Вот и снимок экрана, подтверждающий мои слова. Любой может это проверить на своём телефоне или планшете. Ткните пальцем в адресную строку и увидите всю правду! :D

Действительно, снимки подтверждают, что гугл и эпл удаляет www из адреса, так как считает его не нужным в адресе, что собственно я выше и показал, не понимаю зачем ты это второй раз показываешь :)

Оксиген, прежде чем писать, не мешало бы научиться читать. На большинстве из перечисленных субдомен используется по описанной выше причине.

Для тех кто в танке - по RFC CNAME-записи допустимы только для субдоменов, и в отличие от A-записей не должны кэшироваться, поэтому и подходят для использования в таких целях.

Кому реально интересны примеры кейсов использования CNAME-записей субдоменов для гео-балансинга на реальном хайлоаде уровня Топ10 мира - см. Wikimedia.

ИМХО, без. Чем короче - тем лучше.