- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всех с наступающим новым годом?:)
У меня есть такой вопрос, а сео тексты это миф?
Я на полном серьезе сейчас. Посмотрел канал ютуб одного сеошика, который имеет опыт более 10 лет. Так вот он говорит текста в принципе не важны для роботов. Он говорит, что текст должен быть только для людей и может быть вообще без ключа. Для роботов самое важное тайтле и дискрипшин, где и должен быть ключ с прямым вхождением.
Давайте начнем с того, что вы считаете SEO-текстом.
Если это никому ненужная простынь из слов, то в Яндексе могут быть проблемы. Что касается Google, то он за их наличие прямо не наказывает, но косвенно (через алгоритм Панда и т.п.) может понизить общий рейтинг страницы.
Давайте начнем с того, что вы считаете SEO-текстом.
Если это никому ненужная простынь из слов, то в Яндексе могут быть проблемы. Что касается Google, то он за их наличие прямо не наказывает, но косвенно (через алгоритм Панда и т.п.) может понизить общий рейтинг страницы.
Речь про ключевые слова в тексте. Они вообще не влияют - хоть 0, хоть 10 будет. Главное текст для людей, а точнее поведенческие факторы. Человек заинтересовался, после этого еще перешел по сайту, клюкнул по перелинковке. Отсюда и повышается, понижается рейтинг и позиции. А сам ключ робот определяет из тайтле и дискрипшина. А эти все формулы про 1 ключ на 500-800 сим. чушь полная. Тайтлы, дискрипшины, перелинковка главное во внутренней оптимизации.
С каких пор для роботов важно что в дескрипшине?
У сеошника стаж 10 лет, или видео записывалось 10 лет назад?
То ли вы неправильно поняли, толи сеошник - сеошник, а не учитель =)
Для роботов условно говоря важно всё. Вероятно, имелось ввиду что на одних сео текстах не выйхать. И что в конечном итоге они имеют посредственное значение.
Уточнение: достаточно прописать ключевое слово в тайтле, чтобы робот понял о чем эта страница, а все остальное не обязательно. Страницы оптимизируются индивидуально, если одной надо 1 ключевое слово пишите 1 ключ, если надо 10 пишите 10 ключей.
С каких пор для роботов важно что в дескрипшине?
У сеошника стаж 10 лет, или видео записывалось 10 лет назад?
То ли вы неправильно поняли, толи сеошник - сеошник, а не учитель =)
Для роботов условно говоря важно всё. Вероятно, имелось ввиду что на одних сео текстах не выйхать. И что в конечном итоге они имеют посредственное значение.
Нет, он имел ввиду, что по тайтле и дискрипш определяет ключевое слово и не имеет значение их количество в самом тексте 0 или 10 их будет. Естественный текст для людей, сколько там нужно ключей столько и писать. Вот его главная мысль.
---------- Добавлено 23.12.2018 в 19:51 ----------
С каких пор для роботов важно что в дескрипшине?
У сеошника стаж 10 лет, или видео записывалось 10 лет назад?
То ли вы неправильно поняли, толи сеошник - сеошник, а не учитель =)
Для роботов условно говоря важно всё. Вероятно, имелось ввиду что на одних сео текстах не выйхать. И что в конечном итоге они имеют посредственное значение.
Видео 4 года. При том он привел пример, как выводили сайт в топ-1 по ключу, которого вообще нет в тексте, тайтле и дискрипише за счет ссылок.
Главное текст для людей, а точнее поведенческие факторы.
Т.е. главное не текст, а ПФ? Для Google ПФ (для целей ранжирования) вообще до фени.
Уточнение: достаточно прописать ключевое слово в тайтле, чтобы робот понял о чем эта страница.
А как быть в случае, когда тайтл не релевантен содержанию страницы?
И чего вы так зациклились на кейвордах и дескрипшине? Дескрипшин - это вообще просто украшательство для SERP.
Т.е. главное не текст, а ПФ? Для Google ПФ (для целей ранжирования) вообще до фени.
А как быть в случае, когда тайтл не релевантен содержанию страницы?
И чего вы так зациклились на кейвордах и дескрипшине? Дескрипшин - это вообще просто украшательство для SERP.
Не говорил я такое. Не надо переиначивать написанное. Робот хватит и ключа в тайтле, чтобы определить ключевое слово страницы. Текст надо писать для людей и не важно, там 0 или десять ключей в него запихали.
---------- Добавлено 23.12.2018 в 20:11 ----------
И чего вы так зациклились на кейвордах и дескрипшине? Дескрипшин - это вообще просто украшательство для SERP.
Я вам ссылку на видео скинул в личку, там более яснее станет о чем речь
Нет, он имел ввиду, что по тайтле и дискрипш определяет ключевое слово и не имеет значение их количество в самом тексте 0 или 10 их будет. Естественный текст для людей, сколько там нужно ключей столько и писать. Вот его главная мысль.
Тут наверное все зависит от частоты запроса.
Если запрос "Купить чайник за 50 рублей с бесплатной доставкой" , то можно и попасть в топ 1.
А если запрос будет "Чайник" , то уже точно не получится попасть на высокие позиции без ключевого слова в тексте
Видео 4 года. При том он привел пример, как выводили сайт в топ-1 по ключу, которого вообще нет в тексте, тайтле и дискрипише за счет ссылок.
За 4 года многое поменялось, вряд ли ссылки имеют такой вес как раньше.
Тут наверное все зависит от частоты запроса.
Если запрос "Купить чайник за 50 рублей с бесплатной доставкой" , то можно и попасть в топ 1.
А если запрос будет "Чайник" , то уже точно не получится попасть на высокие позиции без ключевого слова в тексте
Тут главное понять, Сео тексты нужны или нет? Если робот и по тайтлу определяет ключевое слово, то зачем эти все каноны про кол-во ключей на 1килознак? Уник. тайтлы, дискрипшины, перелинковка вот и все сео. Это в корне меняет все.
ПС: я раньше пробовал писать. Сделал легко читаемый текст(входный абзац, содержании, несколько подзаголовков, списки - красота), подробно ответил для читателя. Закинул на проверку, переспам, вода, тошнота не соответствовала. Начал править, сононимизировать и превратил в говнотекст. И в итоге вообще отказался от затеи открывать сайт.
Я на полном серьезе сейчас. Посмотрел канал ютуб одного сеошика, который имеет опыт более 10 лет. Так вот он говорит текста в принципе не важны для роботов. Он говорит, что текст должен быть только для людей и может быть вообще без ключа. Для роботов самое важное тайтле и дискрипшин, где и должен быть ключ с прямым вхождением.
Все зависит от того как интерпретировать его слова. Если послушать последние выступления Сливинского можно вообще сделать вывод, что тексты не нужны, нужны пользовательские сервисы, но это все полуправда, потому что TF/IDF никто не отменял. Вхождение ключа в тайт и дискрипшен - это тоже текст, который также рассчитывается.
Насчет должен быть с прямым вхождение - не должен, допустимы словоформы.
А вот то, что поведенческие перебивают и текстовые, и ссылочный фактор - это чистая правда, поэтому если вместо текста информацию можно донести инфографикой - это будет лучшим решением, хотя задачу покрытия НЧ запросов пока никто не отменял :)
---------- Добавлено 23.12.2018 в 20:39 ----------
Тут главное понять, Сео тексты нужны или нет?
Если вы научитесь грамотно и органично вписывать ключи в тексты для пользователей, то SEO тексты станут ненужны.
Портянки из блочного текста и громадья запросов россыпью - не нужно точно.
Все зависит от того как интерпретировать его слова. Если послушать последние выступления Сливинского можно вообще сделать вывод, что тексты не нужны, нужны пользовательские сервисы, но это все полуправда, потому что TF/IDF никто не отменял. Вхождение ключа в тайт и дискрипшен - это тоже текст, который также рассчитывается.
Насчет должен быть с прямым вхождение - не должен, допустимы словоформы.
А вот то, что поведенческие перебивают и текстовые, и ссылочный фактор - это чистая правда, поэтому если вместо текста информацию можно донести инфографикой - это будет лучшим решением, хотя задачу покрытия НЧ запросов пока никто не отменял :)
Вот видео, там более яснее объясняет суть