- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть товар, рубашка с артикулом "Арт1" - размер 46
Есть такая же рубашка с таким же артикулом, но размер 48
Это правильно? :)
Есть товар, рубашка с артикулом "Арт1" - размер 46
Есть такая же рубашка с таким же артикулом, но размер 48
Это правильно? :)
Смотря с какой точки зрения смотреть. Если артикулом считать уникальный идентификатор единицы учета в хозяйственной системе (в магазине, на предприятии), то очевидно что неправильно. Если артикулом называть что-то другое, то вполне возможно что будет и правильным.
Ну а для чего еще нужен артикул то, кроме как учета остатков на складе?
Это идентификатор товара, как и штрих-код, только локальный.
Но почему-то многие производители, да и владельцы магазинов думают что пусть будет один тот же, это же рубашка, а размер это характеристика :)
А часто еще бывает так, что один товар под разными артикулами идет.
Ну а для чего еще нужен артикул то, кроме как учета остатков на складе?
Это идентификатор товара, как и штрих-код, только локальный.
Но почему-то многие производители, да и владельцы магазинов думают что пусть будет один тот же, это же рубашка, а размер это характеристика :)
А часто еще бывает так, что один товар под разными артикулами идет.
Я подозреваю что в приведенном вами случае с производителями идет подмена понятия "Артикул", понятием "Модель". В случае с владельцами ИМ это тотальная некомпетентность в вопросах управления торговлей вообще в вопросах организации учета в частности.
Это правильно?
нет, каждый размер под свой артикул
поскольку размер это уникальная характеристика конкретного товара
Да я понимаю, постоянно борюсь с этими артикулами :)
Но как бы слова на бумаге вес имеют, вот и написал.
wildberries.ru/catalog/8695254/detail.aspx
У разных размеров - тот же самый артикул. У разных цветов артикула разные.
Но у всех разные штрихкода.
Ну вот для учета это не совсем правильно, т.к. как тогда понять каких размеров надо шить больше, а каких меньше? Зачем ориентироваться на два параметра (размер и артикул), если можно на один?
Я бы сказал, с какой точки зрения подойти. Для производителей лучше, когда артикул вмецает себе ВСЮ информацию о конкретике товара: модель, размер, цвет, прочее.
Для интернет-магазина лучше (ИМХО) подменять значение "артикул" понятием "модель". А уэе далее конкретизировать по характеристикам: размер, цвет, прочее.
Я так делаю.
лучше когда один параметр подразумевает все данные
Покупатель называет артикул, менеджер смотрит что за товар по этому артикулу и работает с этим товаром.
А иначе покупатель называет артикул и размер 43, а менеджер не расслышал и работает с 42 размером.
лучше когда один параметр подразумевает все данные
Покупатель называет артикул, менеджер смотрит что за товар по этому артикулу и работает с этим товаром.
А иначе покупатель называет артикул и размер 43, а менеджер не расслышал и работает с 42 размером.
Железная логика. А не так услышать артикул и положить вообще левый товар - не вариант что ли?