- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
BERT - это не фильтр , это просто улучшение понимания гуглом интента юзера. Ключевые слова не важны. Например, на странице может не быть ключа вообще, но страница будет по ключу ранжироваться и я лично таких примеров видел много.
Так я и не писал, что это фильтр, просто по статистике и анализу в console, я понял, что это 100% bert подрезал меня, а вот, что теперь с сайтом делать, фиг его знает. В поисковой выдачи Google сейчас вакханалия, в ТОП вылезли старые сайты, без https, с ужасным форматированием текста и т.д., как они вылезли, я не понимаю.
Интересный график, ctr остается прежним, средняя позиция даже подросла, но при этом клики и показы упали в три раза
Гугл сделал рекламу что теперь ее путают с поисковой выдачей. Они в крутом профите
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Гугл сделал рекламу что теперь ее путают с поисковой выдачей. Они в крутом профите
Ну, что ж, постепенно поймут, хотя бы по нерелевантным результатам, и обозлятся.
Тут есть всякие аналитики, аудиторы и т.д.
Ребят, вопрос к знатокам, если ты попал под BERT, то в принципе выйти оттуда невозможно, верно?
То есть, если раньше, на 1 страницу было 1000+ ключевых слов и словосочетаний ВЧ/СЧ/НЧ, сам Google ценил страницу и выдавал её по 1000+ разным запросам, то сейчас страница получает, дай бог с 50-ти запросов трафик.
1. Получается, как не перерабатывай title и контент, вернуть прежний показатель невозможно, верно? Остается наращивать количество статей на сайте, под разные запросы, если раньше 1 запрос, мог давать ответ на 1000 запросов, то сегодня, я вообще не понимаю, как работает Google поиск.
2. Есть 2-3 сайта в тематике (конкуренты), который сделали x1.5 - x2 трафика с Google, но как, я не понимаю, смотрю контент, смотрю все и не понимаю.
Статьи из серии, когда автор 20 секунд чтения здоровается с читателями и объясняет, что будет на странице или как бывает такое. Вот, примерно такие 2-3 сайта и получили умножение трафика.
Скриншоты статистики: https://prnt.sc/r33sd0 и https://prnt.sc/r33sxf (может кому будет полезно, не знаю зачем выкладываю, но мне самому бывает интересно смотреть на блоки статистики, хоть и ничего не решает=)).
Вам тут правильно сказали, что BERT - это не фильтр. Вот, что, по моему мнению, БЕРТ.
Контекст был важен и ранее, а после запуска БЕРТ и подавно. Главное не то, есть ли на странице ключевое слово, а то, в каком контексте оно (или его синоним) употребляется в литературном языке, который используется сайтом. Особо это чувствительно на сайтах с английским языком.
Тут есть всякие аналитики, аудиторы и т.д.
Ребят, вопрос к знатокам, если ты попал под BERT, то в принципе выйти оттуда невозможно, верно?
То есть, если раньше, на 1 страницу было 1000+ ключевых слов и словосочетаний ВЧ/СЧ/НЧ, сам Google ценил страницу и выдавал её по 1000+ разным запросам, то сейчас страница получает, дай бог с 50-ти запросов трафик.
1. Получается, как не перерабатывай title и контент, вернуть прежний показатель невозможно, верно? Остается наращивать количество статей на сайте, под разные запросы, если раньше 1 запрос, мог давать ответ на 1000 запросов, то сегодня, я вообще не понимаю, как работает Google поиск.
2. Есть 2-3 сайта в тематике (конкуренты), который сделали x1.5 - x2 трафика с Google, но как, я не понимаю, смотрю контент, смотрю все и не понимаю.
Статьи из серии, когда автор 20 секунд чтения здоровается с читателями и объясняет, что будет на странице или как бывает такое. Вот, примерно такие 2-3 сайта и получили умножение трафика.
Скриншоты статистики: https://prnt.sc/r33sd0 и https://prnt.sc/r33sxf (может кому будет полезно, не знаю зачем выкладываю, но мне самому бывает интересно смотреть на блоки статистики, хоть и ничего не решает=)).
Все гораздо проще. Просто у Гугла сайты разделены на группы (хз по какому признаку), он то одну группу премирует трафиком, то другую. Он забрал часть трафика у вас и отдал её "Нуждающимся". Вы не один такой супер-пупер специалист, надо делиться.
Реальные алгоритмы определения качества сайта у Гугла не работают в Рунете точно. Анализировал топ в развлекательной тематике, много, очень много всплыло в топ унылого Геее. Но пришло и их время откусить от "Пирога Трафика"...
Конечно должно быть и влияние BERT, но я думаю оно не такое масштабное.
Вячеслав, а можете навести пример сайта, который после пересчета алгоритма БЕРТ получил тонну НЧ ключей?
Вам тут правильно сказали, что BERT - это не фильтр. Вот, что, по моему мнению, БЕРТ.
Контекст был важен и ранее, а после запуска БЕРТ и подавно. Главное не то, есть ли на странице ключевое слово, а то, в каком контексте оно (или его синоним) употребляется в литературном языке, который используется сайтом. Особо это чувствительно на сайтах с английским языком.
/ru/forum/comment/16352227
Видео не стал смотреть, таких блогеров попой жуй на ютубе, ещё и без нормального микрофона + не понятно зачем видео, если можно просто описать сказанное автором на видео.
Вот если кейс-видео, где чувак после апдейта поднимает сайт и показывает все на видео, я бы ему заданатил бы даже.
BERT - это не фильтр , это просто улучшение понимания гуглом интента юзера.
Мы все находимся в плену юллюзий относительно SEO, потому, что G не объяняет нам какие конкретно он вводит новые правила игры и от того появляется множество заблуждений. Например многие не понимяют даже примерно что такое E-A-T и YMYL. Я попытался подробно разжевать это здесь:
/ru/forum/comment/16351841
Что касается BERT и расхожего мнения о том, что под него якобы "нельзя попасть," -- это тоже не особо верно.
Да, BERT -- это не алгоритм ранжирования. И tylatong, правильно указал, что это "better understanding of user intent," где ключевое слово intent, намерение.
Но наша иллюзия заключается в том, что многие из нас, в том числе и я сам часто считаем, что нас понизили в выдаче. В то время как G мог просто снять с кого-то санкции или же, как в варианте с BERT, отдать кому-то Ваши ключи.
Выражаясь русским языком, BERT -- это когда G отдал long tail крупным игрокам. Вот и всё.
А всё остальное -- это сказки G, чтобы завуалировать реально происходящие вещи. Вопреки тем, кто мою персону не периваривает и считает меня теоретиком, я на 100% практик.
И то что я наблюдаю сейчас в Google USA так это то, что в товарных тематиках G отдаёт траф не каталогам товаров а самим брендам, что и есть следствие действий BERT.
Это, как бы, если по честноку, правильно. Любой аггрегатор типа того же Я.Маркета в РУнете -- это прослойка между потребителем и брендом, так же как и skyscanner прослойка между покупателем билетов и аваикампаниями. Так же как турагент -- посредник между туроператором и туристом.
G как бы делае правильно, убирая прослойки. Но это какбы губит реальный сектор малого, а в рамках инета и среднего бизнеса.
Так что BERT -- это все НЧ крупнякам. Вот и всё.
они никогда неотдадут поисковой трафик брендам БЕСПЛАТНО тоесть из поиска. Бренд для них на то и бренд чтобы платил за рекламу, на том и стоят. Трафик поиск изымает в свою пользу - заманивает на свои сервисы и ставит их выше в поиске чтобы показывать юзверям из этих сервисов платную рекламу этих самых брендов, либо любому кто заплатит.
Яндекс изъял нехилую долю трафа из поиска своим дзеном, причем сделал это руками самих писателей*. Геениально! Почитайте про доходность яндекса за прошлый год - чё на сколько там выросло и откуда и у гугла соотвественно. Разницы межу ними никакой. И всё станет ясно и понятно.
Хм... А куда делся xxdevil? Уже дико непривычно без его комментариев к каждому посту ))
Я знал что без меня вам будет скучно 🤣 никуда не делся, вижу, читаю, заскакиваю иногда. Последние изменения алгоритмов дали почву сразу для нескольких экспериментов. Плюс перевожу несколько проектов в рабочие. Нелюбимую вами аптеку тоже. Подключаю колл-центр, врачей для консультации, что бы ваша бабушка не жаловалась на аферистов :) ей доктор бесплатную консультацию сделает. Хотя ассортимент там точно не для бабушек.
А что сейчас обсуждать? Всё устаканилось, самое время попытаться хоть как то понять, что они там в google опять накрутили. Будет что написать, напишу. Поболтать это наше всёёёё :)