Польша / Окончено строительство газового терминала

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
352
12285

11.10.2015 16:55

Окончено строительство газового терминала в Свиноустье

Министр Казначейства сообщил об окончании строительства терминала для сжиженного газа в Свиноустье. Первое судно доставит газ в конце ноября.

http://www.radiopolsha.pl/6/138/Artykul/224510

Строительство газового терминала в польском городе Свиноустье окончено. Об этом 11 октября сообщил министр Казначейства Польши Анджей Червиньский. 12 октября премьер-министр Польши Эва Копа примет ключи от объекта.

По словам Червиньского, 10 октября был окончен аудит, проводимый компанией из Катара. В течение ближайших 5 месяцев будет проходить тестирование терминала. Это необходимые меры перед началом операций с газом.

Планируется, что первый корабль доставит сжиженный газ в Свиноустье в конце ноября 2015 года. Прибытие следующего судна запланировано на февраль следующего года, а транспортация газа начнется во втором квартале 2016 года.

Министр Червиньский подчеркнул, что благодаря газовому терминалу в Свиноустье Польша будет менее зависима от поставок газа из России.

Планируется, что Польша сможет принимать в Свиноустье от 5 до 7,5 млрд м куб. газа в год. Это позволит полякам покупать на Западе до 70% необходимого для страны «голубого топлива». Еще в 2011 году Польша могла купить на западных рынках лишь 9%.

Инвестиция в Свиноустье является частью большого плана стран Центральной Европы по уменьшению зависимости от российского газа.

Стоимость строительства газового терминала составила около 3 миллиардов злотых (750 миллионов евро).

jk

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#1

Artisan, выводы? ЕС хочет избавиться от зависимости от рф газа, это понятно.

Для этого предпринимаются конкретные шаги, в том числе и этот. Будет ли это сделано? Обязательно. Скоро ли? Точно нет.

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
352
#2
Каширин:
Artisan, выводы?

Даже если этот терминал не будет

работать, его существование будет

полезно для Польши и соседних стран.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fleet_in_being

In naval warfare, a "fleet in being" is a naval force that

extends a controlling influence without ever leaving port.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Fleet_in_being

Fleet in being (англ. Fleet in being —

«имеющийся в наличии флот») — принцип

стратегического применения военно-морских сил.

Первое применение данного термина относится

к 1690 году, когда командующий Королевским

флотом адмирал лорд Торрингтон отказался от

генерального морского сражения с французской

эскадрой и сковывал её действия самим фактом

присутствия на морском театре военных действий

мощной боевой флотилии, готовой в любой

момент перейти к активным действиям.

A
На сайте с 12.12.2008
Offline
212
#3

Ну будут от другой страны зависить. Какая разница?

Вечные ссылки (/ru/forum/962266) на моих сайтах.
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#4
ardova:
Ну будут от другой страны зависить. Какая разница?

Развелась с одним мужем, вышла замуж за другого, какая разница? ;)

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#5
Каширин:
Развелась с одним мужем, вышла замуж за другого, какая разница? ;)

Конкретно в этом случае - первый муж не бил, требовал оплату за газ вовремя, сам поставлял его вовремя.

Второй муж хамоват, требует больше денег за газ, намекает, что пора паранджу носить, битье жен воспринимает как норму.

Но любовь вообще штука странная.🙄

Главное, чтобы после второго замужества Польша не сменила ориентацию😂

PC
На сайте с 28.08.2007
Offline
83
#6

*** на *** менять – только время терять (*** в данном случае конечно газ).

Хелпзонович
На сайте с 15.06.2005
Offline
133
#7
yanus:
Конкретно в этом случае - первый муж не бил, требовал оплату за газ вовремя, сам поставлял его вовремя.
Второй муж хамоват, требует больше денег за газ, намекает, что пора паранджу носить, битье жен воспринимает как норму.
Но любовь вообще штука странная.🙄
Главное, чтобы после второго замужества Польша не сменила ориентацию😂

Первый муж был настолько хорош, что Польша хочет пересмотреть договор НАТО-Россия от 1997 о неразмещении ядерного оружия в "новых" странах-участниках в связи с невменяемостью первого мужа. Но это больше для "политички".

Константин, а по Вашему "скоро" это сколько в годах?

Наверное надо говорить не о "избавится" от РФ на газовом рынке Европе, а о снижении ее вляния. Что бы в случае очередного обострения была возможность добрать объем с других источников. Из последнего - терминал в Польше, терминал в Литве. Первый газовый танкер с США в Европу. Строят или проектируют какие-то газопроводы на грнице Украины с той же Польшой, Словакией и Венгрией. Что бы можно было украинские хранилища использовать не только под российский газ.

Да, это не год, и не два. Но все идет к тому, что российского газа в Европе будет все меньше и меньше. Насколько меньше - вот это вопрос.

Вы там держитесь! Хорошего вам настроения. Здоровья.
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#8
Хелпзонович:
Константин, а по Вашему "скоро" это сколько в годах?

Скоро для страны - это 5 лет. Чтобы перестроить топливную инфраструктуру ЕС - нужно лет 20. А такой строк в принципе сам газ может не пережить ;) как основной источник тепла.

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#9
Хелпзонович:
Насколько меньше - вот это вопрос.

Насколько меньше не так важно. насколько дешевле, это уже интересней.

Газ из СПГ будет дороже в любом случае. Ну, может Катар подемпенгует немного, чтобы сравнять цену, но вряд ли на долго.

Тем временем, Газпром докопает первый газопровод в Китай и наполовину сделает второй. С Китаем цены на газ низкие...

Как будет конкурировать с Китаем ЕС? До этого в была "дешевая китайская раб.сила + дорогие энергоносители" vs. "дорогая раб.сила ЕС + дешевые энергоносители".

Станет "дешевая китайская раб.сила + дешевые энергоносители" vs. "дорогая раб.сила ЕС + дорогие энергоносители".

Maxi21
На сайте с 07.12.2006
Offline
225
#10
yanus:
Насколько меньше не так важно. насколько дешевле, это уже интересней.

В данном случае важнее первое. Сейчас это сильный рычаг влияния, от которого хотят избавиться.

yanus:

Как будет конкурировать с Китаем ЕС? До этого в была "дешевая китайская раб.сила + дорогие энергоносители" vs. "дорогая раб.сила ЕС + дешевые энергоносители".
Станет "дешевая китайская раб.сила + дешевые энергоносители" vs. "дорогая раб.сила ЕС + дорогие энергоносители".

А как конкурирует Россия с Китаем сейчас? Вроде и рабочая сила и энергоносители дешевые..

Google ;) (http://google.com)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий