Тускло горит лампочка...

Не пойдёт, если правильную мощность выбрать. Но электричество жрать будет. Немножко. А в устройстве из поста #14 шунтирование идёт через конденсатор, там вообще потери электроэнергии не будет. Плюс там есть варистор для защиты от высоковольтных импульсов, из-за которых блок питания лампы преждевременно сдыхает.

Это ты фигню дорисовал. Бесполезную/вредную для потребителя и опасную в схеме:

Тем более без хар-к резюка. Никакого отношения к схеме индикатора не имеет.

Этот резюк не окажет никакого влияния на лампу, а будет только потреблять эл-во. И тем больше потреблять, чем меньше его R.

Совершенно верно, о чём я тебе и хотел сказать. Этот элемент шунтирует лампу и не даёт ей мигать. А чтобы не жралась энергия (хоть 0,5вт, но всё же...), в схеме по п.14 вместо активного сопротивления применено реактивное.

---------- Добавлено 22.07.2018 в 09:51 ----------

Я подозреваю, что речь идёт о проволочных - по межвитковому замыканию.

Резистор в параллель только будет жрать эл-во. И не слабо. На мигание никак не повлияет. Вот кондер (схема в #14) - другое дело - он как раз для этого - в моменты переходов синусоиды будет "поддерживать постоянку". А резюки в этой схеме - для нагрузки, своеобразная защита кондёра, чтобы через них разражался, в случае когда лампа не будет нагрузкой.

И я уже 3й раз говорю: опасна эта схема - включение в параллель 220. ("шунтирование" лампы).

Для исключения миганий нужно на лампу подавать постоянку или синусоиду повышенной частоты. А это делать нужно последовательно. Собсно это должно делаться в самой лампе, до колбы.

Эти-то то да. Но по-моему и другие были. Видел пробитые мелкие (маловаттные), а они вроде не были проволочные.

Выше же ссылку скинул, там все описано) Самый верный вариант - "поставить конденсатор с ёмкостью от 0,1 до 1 мкФ, способный выдерживать напряжение в 630 вольт" параллельно светодиоднной лампе.

Кстати, Sitealert, схема с подсветкой на светодиоде не правильная. Так светодиод не подключают...

ну это всего лишь твоё личное мнение :) Эдак можно до бесконечности спорить "ни о чём".

Это ты ты просто устройство лампы не знаешь, поэтому так и говоришь.В самой лампе это и делается.

---------- Добавлено 22.07.2018 в 17:18 ----------

А как его подключают? Если Вы имеете в виду защиту от пробоя, то картинка не моя, и я в этой части её не изменял, потому что не о том речь.

Ну и какой же ток по нём будет?.. т.е. по проводам, имеюшим сопротивление. Да так и всю экономию электроэнергии похерить можно.

Это законы физики :)

Вот если было бы правильно сделано - морганий бы не было. А так там либо полупериодные схемы стоят, либо.. вылетело из головы.. что-то типа обрезания верхушек синусоиды кацца :) Давно уже изучал их схемы.

Нет таких законов, чтобы снижение напряжения на мигание не влияло.

Нормальные там мосты стоят, из четырёх диодов.

В каком смысле похерить экономию энергии? Конденсатор не потребляет активную мощность... + дополнительным бонусом будет сглаживать сетевые помехи

Да, имел ввиду защиту от пробоя