- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Делаем мобильную версию сайта и пришла идея сделать ее не на поддомене, а на основном домене отдавая разные HTML, СSS в зависимости от устройства пользователя средствами php.
Есть ли какие нибудь рекомендации в плане SEO для такого варианта?
Нужны ли в данном случает meta alternate или canonical?
P.S. Делаем именно отдельную версию, а не адаптив из-за значительных отличий мобильной версии.
P.S. Делаем именно отдельную версию, а не адаптив из-за значительных отличий мобильной версии.
тогда только отдельный домен (поддомен)
Поисковики не любят когда часть страницы скрыта от посетителя. Лучше делайте на отдельном домене.
Извиняюсь, если неправильно выразился.
На странице не будет никакого скрытого содержимого.
Просто мобильный робот и десктопный будут видеть разный html и css. Сам сервер будет отдавать разные варианты в зависимости от user-agend пользователя.
Давно уже читал про этот способ, даже как то было в блоге Яндекса, они называли это "сайты с динамической версткой".
Проблема в том, что SEO манипуляции для мобильной версии описаны подробно, а для моего случае нет и найти ничего толком не могу.
P.S. Хотя, возможно, никаких особенных действий и не требуется.
Как по мне, это рискованная затея. Подмена html-кода под разные случаи грозит вам серьёзными последствиями со стороны поисковых систем, вплоть до бана сайта. Это может быть расценено как чёрные методы оптимизации, со всеми вытекающими последствиями.
Вам правильно дали совет - лучше отдельный поддомен, например:
https://site.com - основная версия сайта
https://m.site.com - его мобильная версия
По крайней мере, так безопаснее и надёжнее. Или адаптивная вёрстка, но html-код не трогать, только адаптив медиа-запросами в CSS.
Сам сервер будет отдавать разные варианты в зависимости от user-agend пользователя.
Слушай burundukа:)
По факту это же у тебя разные страницы (с разным контентом).
Слушай burundukа:)
По факту это же у тебя разные страницы (с разным контентом).
Контент у него одинаковый, изменяется только HTML, CSS. Но все равно придерживаюсь того-же мнения насчет поддомена.
Контент у него одинаковый, изменяется только HTML, CSS
"разный html" я понимаю не только как верстка, но как разные данные для разных юзеров.
"разный html" я понимаю не только как верстка, но как разные данные для разных юзеров.
Я тоже в моем первом посте этой темы про это подумал, но потом ТС написал про это
Извиняюсь, если неправильно выразился.
На странице не будет никакого скрытого содержимого.
Просто мобильный робот и десктопный будут видеть разный html и css.
но потом ТС написал про это
Вот именно что дописал
"Скрытое" и "разное" - разные вещи. Как раз таки "скрытое" не нужно никогда. И если "разное", то нужен отдельный домен (поддомен). А если контент одинаков и страница отличается только вёрсткой (скрываться может только меню и тп текст. мелочи), то нужен адаптив.
Впрочем и даже для разного контента можно делать адаптив, но не скрывая его от мобильных (чит: маленьких экранов), а наоборот - загружая дополнительно для больших экранов. Mobilefirst ибо должно быть. Но это может быть сложнее в реализации.
Вот именно что дописал
"Скрытое" и "разное" - разные вещи. Как раз таки "скрытое" не нужно никогда. И если "разное", то нужен отдельный домен (поддомен). А если контент одинаков и страница отличается только вёрсткой (скрываться может только меню и тп текст. мелочи), то нужен адаптив.
Впрочем и даже для разного контента можно делать адаптив, но не скрывая его от мобильных (чит: маленьких экранов), а наоборот - загружая дополнительно для больших экранов. Mobilefirst ибо должно быть. Но это может быть сложнее в реализации.
В любом случае, ТС предложен вариант решения проблемы, дальше дело за ним.:)