- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Зависит исключительно от темы, если каждый финал статьи можно и нужно продолжить другой, то сойдут и мелкие, а если тема с расчетом на вч, то ее нельзя просто в кратце описывать и линковать дальнейшим раскрытием. Упремся в нежелание юзера самому выкликивать информацию.
все зависит от темы статьи. главное дать ответ пользователю. если тема позволяет описать не в 10к знаков, то лучше так и сделать. растягивать текст не стоит только потому что в топе статьи по 8к. лучше сделать короткую конструктивную, полезную статью, а на смежные проблемы, которые могут быть актуальны конктретно для этой темы, написать дополнительные статьи и сделать на них перелинковку. от этого только плюс, статья небольшая и проще читается, плюс с перелинковкой повышается глубина просмотра. я лично не пишу большие статьи когда этого можно избежать.
цель номер 1 чтобы пользователю статья или контент страницы подходили
Хороший пример статей как по мне вот тут https://overclockers.ru/lab/show/92090/obzor-videokarty-kfa2-geforce-gtx-1070-ti-ex-ekstrim-dlya-nachinajuschih
Ну если какие-нибудь инструкции (аля по сбербанку онлайн), то тут маленькие тексты уместны, а если про какое-то заболевание в широком смысле - то можно и лонг-риды.
Длинные тексты предпочтительнее для ПС, но все зависит от тематики. Для одной тематики 1000 слов это хорошо, для другой - маловато
Друг, если ты хочешь попасть в топ Яндекса, то напиши оригинальную статью с 1 ключом в названии. Этого вполне достаточно. Сама статья 6-8 тыс знаков. Только так и продвигаю и всегда на первом месте)
Какая тематика?
Ориентируйтесь на ТОП, возьмите любой анализатор, сразу увидите взаимосвязь по количеству текста, это только шажок на пути к успешной статье.
В статье написано что уже не учитываются физическое выделение тегов типа <b>, <i> и логического типа тегов <strong>, <me> это так? То есть все <b> для ПС идут как выделение ключевых слов и выделенные элементы создают переспам, если да, то каким образом выделять для пользователя какие то важные моменты не относящиеся к ключевым словам и околоключевым фразам?
Рекомендуется использовать:
<span style="font-weight:bold">слово жирным</span>
<blockquote>текст цитаты</blockquote>
В каждом конкретном случае смотреть нужно индивидуально. Когда слишком много текста - это плохо. Я не люблю много текста, много воды. Все должно быть кратко и лаконично, раскрывая текущий вопрос.
Я тоже перед оформлением ТЗ авторам смотрю на обхват темы, на подробное раскрытие ключевого запроса и анализирую конкурентов на статьи.
Я давно замечаю, большие тексты с раскрытой темой как правило хорошо ранжируются ПС.