- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть страница, на которой через JQuery UI Tabs организовано переключение разных вкладок. То есть при нажатии на кнопку вкладки, показывается текст соответствующей вкладки. При этом URL меняется на URL вкладки (сама страница при этом кроме текста вкладки остается неизменной).
Но поисковики из-за того, как это все организовано, не видят информацию внутри вкладки. Предлагается эту информацию искусственно добавить вниз страницы (дублировать) еще раз, но сделать невидимой для пользователя через "visibility hidden", но видимой для поисковиков, чтобы эта информация начала индексироваться (саму информацию пользователь видит, то есть она есть на странице).
Могут ли быть негативные последствия от такого действия? Нашел по этой теме что пишет Гугл (https://support.google.com/webmasters/answer/66353?hl=en), но оттуда не совсем ясно. Возможно, кто-то уже делал нечто подобное?
Есть страница, на которой через JQuery UI Tabs организовано переключение разных вкладок. То есть при нажатии на кнопку вкладки, показывается текст соответствующей вкладки. При этом URL меняется на URL вкладки (сама страница при этом кроме текста вкладки остается неизменной).
Но поисковики из-за того, как это все организовано, не видят информацию внутри вкладки. Предлагается эту информацию искусственно добавить вниз страницы (дублировать) еще раз, но сделать невидимой для пользователя через "visibility hidden", но видимой для поисковиков, чтобы эта информация начала индексироваться (саму информацию пользователь видит, то есть она есть на странице).
Могут ли быть негативные последствия от такого действия? Нашел по этой теме что пишет Гугл (https://support.google.com/webmasters/answer/66353?hl=en), но оттуда не совсем ясно. Возможно, кто-то уже делал нечто подобное?
Делал раскрывающийся (выпадающий) блок на 100 пикселей по такому принципу: видны 3 строчки текста и кнопка "подробности", нажимая на которую, блок становился высотой 2000 пикс. Яндекс нормально относился (удивительно!)
Делал раскрывающийся (выпадающий) блок на 100 пикселей по такому принципу: видны 3 строчки текста и кнопка "подробности", нажимая на которую, блок становился высотой 2000 пикс. Яндекс нормально относился (удивительно!)
Понял, у нас такое тоже есть на сайте, но это другое.
У нас есть контент, который подгружается неявно через AJAX во время переключения вкладок jQuery UI Tabs и который мы хотим проиндексировать.
Каждая вкладка соответствует отдельной странице с отдельной ссылкой. Можем ли мы поместить контент каждой вкладки на соответствующей ей странице, указав visibility:hidden?
Согласно правилам Google, у них нет никакой технической возможности проиндексировать данный контент, поскольку они не выполняют скрипты при индексации, поэтому мы хотим вставить контент дополнительно явно. Есть ли у кого-нибудь подобный опыт?