Как спасти рублёвые накопления?

В чем смыл рабов то? Вы не видите связи между огромными социальными выплатами в развитых странах и ростом экономики? Если все будет так радужно и хорошо работать что человеческий труд не будет нужен (я о физическом труде) то почему вдруг политика резко перемениться и все скатиться к банальным рабам?

Вообще-то роботовладение это и есть рабовладение будущего.

Здесь тоже ничего сложного.

Служить хозяевам, Вы же сами сказали "при первой возможности люди делятся на хозяев и слуг"© Зря делились что-ли? Или по Вашему рабство это миф в принципе и рабовладельцы рабами владели лишь по нужде и ради выживания, а не по другим причинам?:)

Социалка 10-20 лет назад в развитых странах была лучше чем сейчас. Автоматизация стала больше. Корреляция.

Потому что при автоматизированном труде не будет необходимости обращать внимание на мнение рабов. Что они сделают? Устроят забастовку и откажутся работать? Так их работа и так не нужна.

А делать-то что? Чем и как служить? Роботы сделают всё лучше.

Еще полная автоматизация не настала, а Вы уже обеспокоены что делать, чем и как служить 😂 А поначалу были такие планы - играть в игры и рисовать рисунки.

Сорри за чутка иронии, но Вы на самом деле снова уловили самую суть. Проблема "что делать чем и как служить" будет именно проблемой рабов, которые без этого и миску супа не получат. Если не решит эту проблему - подохнут с голоду. У хозяина проблемы "чем занять раба" не будет абсолютно, не найдет чем занять - выкинет в мусорку.

Рабов-людей не будет. С ними одни проблемы. Соответственно, все люди перейдут в класс хозяев.

Разумеется, сохранится классовая дифференциация, основанная на возможности влиять на мир и окружающих, но здесь финансовая составляющая постепенно уступит место тому или иному социальному авторитету.

Аристократия давно уже ушла в тень в массовом сознании, буржуазия (в современном понимании, т.е. класс реальных или номинальных (распиаренных) собственников) тоже особо не светится. А если светится, то всегда подчёркивает свою демократичность вместе со всякой благотворительностью.

Общественное же внимание ещё в прошлом веке стало концентрироваться на людях науки и искусства. От звёзд оперы и театра эстафета перешла к звёздам кино и рок/поп эстрады, от гениев физики к гениям компьютерным (в случае с Джобсом образ новатора удачно сочетающим с образом бизнесмена).

Т.е. рабство материальное давно уступило место рабство идейному, причём даже не идеологическому. Идеология умерла в конце прошлого века, партии никому неинтересны. Разве что пиратские. А сейчас всё делается в играя и как бы в шутку.

Нарисовал комикс, сделал по нему десяток фильмов, через фильмы ненавязчиво показал человечеству его будущее. Не с кнутом и галерами показал, а на диване и с попкорном. Или написал незамысловатую стратегию, потом ролевик, потом ещё что-то. А через 15 лет проводишь многомиллиардные близзконы на всю планету. Тоже безо всякого принудилова. Под хорошее настроение.

Думать в этой ситуации, что человечество с роботами откатится во времена Древнего Мира, это попросту анекдот.

Где вы увидели что социалка была лучше?) Нет смысла в рабах и точка, вы сами не можете объяснить их смысла, а все выводы строите только на том что по какой-то причине будет сложно обеспечить людей продуктами и т.д И что не будет работы вообще или ее будет мало совсем. Если судить по вашей логике то убить легче лишних, а не делать бесполезными рабами☝

Какие с ними проблемы?

Не могут все быть в одном классе по большому числу причин.

Бастуют, едят, ошибаются, капризничают, болеют и спят. Много всего.

Речь шла о невозможности типичного рабовладения после развития робототехники. Разумеется, внутри класса "хозяев" будет своя дифференциация.

Хозяевами все они будут только для роботов.

Они дешево обходятся и быстро обучаются. Создавать не проблема - захотели подняли рождаемость, захотели опустили. Все, что перечислено - это не проблемы.

Между собой у людей никогда не было и не будет равенства. Есть иерархия и всегда будут выше и ниже.