Пакетная обработка изображений - какую программу посоветуете?

С таким количеством изображений стоит использовать не программу, а библиотеку для обработки изображений и дальше уже написать свою программу, так можно будет быстро обработать изображения

Друзья, спасибо всем за помощь!

Это не имеет смысла для меня.

После этого вашего ФШ, ещё оптимизировать и оптимизировать. Я не раз уже показывал примеры. И только один раз был показано, что один человек всё-таки может с ним работать. По-моему какой-то специальный плаг нужен.

Но нафига козе дорогой и тяжелый рояль, если для игры на массовых мероприятиях есть простые и бесплатные инструменты.

Скорость не столько от ПО зависит, сколько от алгоримов/либ и ПК.

Если для jpg, то Irfan наше всё. :)

ЗЫ. 100500я тема по такому вопросу.. Сёрч уже не торт :(

Есть индивидуальное готовое решение на библиотеке Pillow, делал специально под многоядерный проц. Меняет размер и пережимает. Меняет "интеллектуально" - если картинка уже пережата и уменьшена, то она не меняется. Полный автомат.

Ifran, да, местами хорош, использовал его раньше для пакетной обработки. Но он же в один поток всё делает, это медленно. Или он уже многоядерный?

---------- Добавлено 15.12.2018 в 15:47 ----------

Вот как раз то что у меня. Можем скорость замерить - скажите средний размер картинок - ширина и высота, а я замерю скорость на 1000.

Я не вникал, тк больше десятков фоток в один присест не обрабатывал - не было задач.

Но вроде ничего ж не мешает запустить 10 копий :)

ImBatch. Правда, со списком заданий придется поковыряться.

На N*100 000 картинках можно поиметь конкретный ад. У Ифрана была такая бяка - если встречалась битая картинка - он вставал с сообщением об ошибке, если битых будет не одна, то начнется ад. Потом, если конверсия идет на HDD, то не более 2-3 потоков для любого конвертора, иначе дисковая подсистема захлебнётся, на SSD полегче пойдет конечно. Я это решил через кэширование на рам-диск.

По нормальному, для работы с такой прорвой, нужно дополнительно:

- Чекер битых картинок (запустить перед конверсией)

- Чекер соответствия файлов в папках исходника и приемника, для проверки что всё сконвертилось.

Это для любого конвертера.

Та как бэ это не проблема программы, так ведь? ;)

Но может

Ну вот.... А ты спрашивал за много поточность :)

Опять же не программа "виновата".

И кстати, помниться давно читал на руборде, что к ирфану народ подключал и сторонние либы для оптимизации. Как - не помню/не вникал. Возможно и с битыми что-то можно решить..

И нет, я не настаиваю на ирфане. Я лишь предлагаю "аналоги", как просил ТС.

SeVlad, да всё решаемо. ТС хочет серверное решение на десктопе, это решаемо, но не стандартными десктопными методами, тут нужен индивидуальный подход с учетом какое железо у ТС, какие размеры картинок у него.

Как раз обработку графики лучше делать на десктопе. Не брать же выделенный (не виртуальный!) сервак для этого. Но хотя смотря что есть в наличии.

Но это не суть - либы-то в ПО +/-одни. Вопрос в ресурсах железа. А десктоп как правило будет мощнее, чем ВПС и тем более шаред.