DIV'ы и много текста внутри ссылок - плохо с точки зрения SEO?

На морде выводятся последние новости и популярные материалы, в которые входит стандартный набор:

- заголовок

- обложка материала в виде миниатюры

- краткий анонс

Классический подход в формировании ссылок - это сделать кликабельными картинку + заголовок.

Однако, посмотрев шайтан машину Вебвизор (жаль лишь что еще и с вебки не записывает, что юзер делает в этот момент), обнаружил, что многие пользователи, в попытках открыть материал, тыкают на некликабельные области рядом с очевидными ссылками (например на текст анонса). После этого несколько секунд тупят и либо находят-таки нужное место для тыка, либо психуют и уходят. При этом ссылки перепутать ни с чем другим нельзя - выделены жирно и ярко. Но закон про 95% никто не отменял.

Отсюда и желание сделать ссылку, которая охватывала бы всю карточку анонса материала. Упрощенно это выглядит так:

<a href="#">
  <div><img src="#"></div>
  <h3>Заголовок материала</h3>
  <div>Краткий анонс</div>
  <div>Дата, автор, просмотры</div>
</a>

При этом добавив няшный hover эффект получается очень красиво и ИМХО удобнее в плане юзер экспериенса + меньше шансов промахнуться по ссылке.

А что у нас при этом с точки зрения SEO? Если ссылкой является только заголовок - это 100% хорошо, так как поисковик цепляет нужные мне ключи и передаёт внутренний вес на соответствующие страницы.

Некоторые хардкорщики при этом убеждены, что дублировать при этом ссылку на картинку не стоит, так как поисковик хавает только одну ссылку на одну и ту же страницу (если их несколько), а все остальные может не учесть и этой учтённой ссылкой может быть картинка, а не нужный мне текст.

Отсюда вопрос - как такие громоздкие конструкции в ссылках (да еще и невалидные) могут отразиться на продвижении сайта? Что будут учитывать в качестве анкора поисковики? Научились ли они уже вычленять важную информацию из таких конструкций? Или же такие ссылки будут учитываться, как безанкорные?

Опыт очень крупных проектов наглядно показывает, что такие фишки им совсем не мешают. Но, возможно, используй они стандартные ссылки, всё было бы еще лучше?

Стоит ли париться по этому поводу или забить и ориентироваться лишь на удобство пользователей (о чем так сладко поёт тот же Платон при каждом ответе)?

---------- Добавлено 05.05.2016 в 22:54 ----------

Судя по документации в HTML5 разрешили такие конструкции:

Если по-русски, то ссылки могут содрержать параграфы, списки, таблицы и даже целые секции до тех пор, если внутри таких ссылок нет других интерактивных элементов (кнопок или других ссылок).