- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Это вот что за заявление?
А это как раз то, что я показал на скринах выше. См серп гугла и что в реальности на странице.
---------- Добавлено 20.05.2019 в 22:33 ----------
и иной раз так сходу не поймёшь, где оказался. А на крошки взглянул - и сразу всё ясно.
Кроме того (для чего часто и используются ХБ юзерами) - можно быстро перейти в категорию (те по вышестоящей иерархий) и рассмотреть другой(ие) товары.
Sitealert, если вложенность большая - да. Если это чайник в разделе чайники - то зачем такое дублирование?
Ладно, на главной зачем Главная? Или в разделе чайники зачем "Главная - чайники"?
Имхо крошки надо показывать, если они нужны.
Я же в первом посте написал, не тупо ли, когда на странице раздела Чайники 3 раза наверху видим это слово - "Чайники". В этом случае не лишнее ли?
крошки надо показывать, если они нужны.
Дык я с этим и не спорю.
если они нужны.
Это вообще относится ко всему, а не только к ХБ :)
Тут же речь не о где [надо], а как [делать].
---------- Добавлено 20.05.2019 в 22:45 ----------
Или в разделе чайники зачем "Главная - чайники"?
Может потому для того, что кроме чайников в ИМе есть ещё и сувениры и огородные принадлежности, а юзеру и будет понятно где он и удобно перейти выше по иерархии (с последующим выбором альтернатив)
Не заблудитесь, сейчас вы находитесь в разделе главная на странице акции.
Но зато немного проанализировал выдачу гугла и дополнил пред. пост
а воспользоваться https://search.google.com/structured-data/testing-tool не пробовал
это как раз правильная реализация, правда очень устаревшая
Я похоже, не понимаю глубину твоих намёков.
ни каких намёков - если гугл использует данный контент для того чтобы отнести информацию с этой страницы в определенную категорию результатов поиска и строка навигации определяет категорию контента применительно к поисковому запросу этого достаточно что бы использовать чисто для сеошных целей
для юзабилити используют маркетинговые решения, которые могут совпадать, а могут и не совпадать со строкой навигации
этого достаточно что бы использовать чисто для сеошных целей
Кому и кобыла невеста.
"Достаточно чтобы использовать" !== "Предназначено для".
Если это чайник в разделе чайники - то зачем такое дублирование?
если говорить не про визуальную часть, то очень оправдана подобная строка навигации
для примера
url вида сайт/саталог/товар(какой-то чайник)
строка навигации сайт/бытовая техника/чайники
и/или сайт/производители/бренд/чайники
или сайт/распродажа/чайники
Не заблудитесь, сейчас вы находитесь в разделе главная на странице акции.
Лично я как пользователь не вижу в этом никакой крамолы. Скорее даже наоборот - удобно для быстрого ориентирования (у всех по разному взгляд задерживается).
Да и м тч зрения маркетинга - размещения важной/привлекающей инфы в разных местах вроде как повышает профит.
Чем/почему тебя это напрягает?
а воспользоваться https://search.google.com/structured-data/testing-tool не пробовал
это как раз правильная реализация, правда очень устаревшая
Нет. Зачем?
Я тебе как юзер показал - в выдаче совсем не то, что на странице.
А меня, как юзера это несколько напрягает (не именно ХБ, а такое поведение сайта) . А как человеку понимающему и про доры и пр "разное" СЕО - уже как-то не очень вызывает доверие (тут я не конкретно про сайт, а глобально - о введении в заблуждение юзера).
этого достаточно что бы использовать чисто для сеошных целей
Для сеошных, если это понятие у тебя ограничивается "показать в серпе гугла" может и достаточно. Но это (а тем более в твоём случае) вообще не о том. И ТС спрашивал и я (и не только я) , говорим о реальных ХБ, а не фейке (в некотором роде) в серпе одной из ПС.
"Достаточно чтобы использовать" !== "Предназначено для".
угадайте откуда это
ни о каком юзабилити нет и речи, заодно прочитайте что это вообще такое и для чего это создаётся https://schema.org/