- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
innodb_flush_log_at_trx_commit=0 ?
Как вариант попробовать сменить на 1 или 2.
innodb_flush_log_at_trx_commit=0 ?
Как вариант попробовать сменить на 1 или 2.
А нафиг? У меня тоже 0
innoDB <-> MyISAM
Хуже, лучше, что за бред? Есть задача, есть реализация. Одному варианту будет лучше MyISAM, второму innoDB. И выбрав неверный тип сайт задача будет выполнятся медленнее. Не из-за того что выбрали именно innoDB, а из-за того что выбрали не то что требуется. Есть множество скриптов, который на innoDB в десятки раз шустрее.
innoDB <-> MyISAM
Хуже, лучше, что за бред? Есть задача, есть реализация. Одному варианту будет лучше MyISAM, второму innoDB. И выбрав неверный тип сайт задача будет выполнятся медленнее. Не из-за того что выбрали именно innoDB, а из-за того что выбрали не то что требуется. Есть множество скриптов, который на innoDB в десятки раз шустрее.
Тут речь об битриксе, там innoDB по-умолчанию.
ИМХО, все упирается в скорость работы скриптов. Попугаи в тесте - обратно пропорциональная величина "среднему времени отклика". Остальные параметры на "зайцы" не влияют. Следовательно тест показывает адекватный балл. Но почему на хостинге за 350р процессор показывает 35-40 единиц, а у меня 9.5? Или скажем БД? И как следствие среднее время отклика ниже. Все дело в медленных скриптах и настройке веб-сервера. Видимо они не используют апач
А нафиг?
Мда, чего то тупанул :) Если 1 - то установить 2 или 0, что бы диск меньше насиловался, а следовательно быстрее операции записи были.
Тут речь об битриксе, там innoDB по-умолчанию.
Кто вам такое сказал? По умолчанию при установке 1С-Битрикс формат таблиц - MyISAM.
Кто вам такое сказал? По умолчанию при установке 1С-Битрикс формат таблиц - MyISAM.
А случаем он не берёт ли стандартные настройки БД?
---------- Добавлено 07.07.2016 в 23:55 ----------
Вообще сами 1с рекомендую выставлять БД innoDB, чтобы битрикс установился именно на него. А так конечно он и то и то поддерживает. Поэтому если у вас установился он в MyISAM, ну чтож, не читаем инструкций перед установкой.
А случаем он не берёт ли стандартные настройки БД?
---------- Добавлено 07.07.2016 в 23:55 ----------
Вообще сами 1с рекомендую выставлять БД innoDB, чтобы битрикс установился именно на него. А так конечно он и то и то поддерживает. Поэтому если у вас установился он в MyISAM, ну чтож, не читаем инструкций перед установкой.
При установке предлагает выбрать
Тип таблиц базы данных: Стандартный (по умолчанию) или Innodb
Ну... и? А я о чём писал? У ТС-а явно там не бложиг, что он начал тестировать скорость работы.