Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 03.02.2010, 15:49   #1111
WebDot
Дипломник
 
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 62
Репутация: -6826

По умолчанию Ответ: Апдейт поисковой базы 02.02.10

CredoLol, Если бы сылочное при чём-то было то запросы пропорционально бы просели. А то ситуация то не такая. Выкинуло ВЧ. А СЧ и НЧ остались там же.
WebDot вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 03.02.2010, 15:50   #1112
Miha Kuzmin (KMY)
Просто лучший
 
Аватар для Miha Kuzmin (KMY)
 
Регистрация: 05.05.2003
Адрес: Чехов
Сообщений: 31,906
Репутация: 2119805

По умолчанию Ответ: Апдейт поисковой базы 02.02.10

Предлагаю отстреливать посты, в которых есть слово тошнот*. Все что я по этому поводу думаю, высказал еще на первом семинаре.
Miha Kuzmin (KMY) на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2010, 15:52   #1113
IndexSa
Академик
 
Аватар для IndexSa
 
Регистрация: 24.12.2005
Сообщений: 1,961
Репутация: 248607

По умолчанию Ответ: Апдейт поисковой базы 02.02.10

Цитата:
Сообщение от wolf Посмотреть сообщение
Вот и вся аналитика
Тошнота - делитель ВИЦ

Интересно, как будет обучатся алгоритм, если все уже кинулись ноиндексом прикрываться?

Цитата:
Сообщение от Miha Kuzmin (KMY) Посмотреть сообщение
Предлагаю отстреливать посты, в которых есть слово тошнот*. Все что я по этому поводу думаю, высказал еще на первом семинаре.
Теперь по происходящему бы услышать
__________________
мозг находится в мире, а мир находится в мозгу
IndexSa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2010, 15:56   #1114
medea
IQpromo.ru
 
Аватар для medea
 
Регистрация: 20.09.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,480
Репутация: 495624
Отправить сообщение для medea с помощью Skype™ Send Message via Jabber to medea
Социальные сети Страница в Одноклассниках Профиль в ВКонтакте Профиль в LinkedIn

По умолчанию Ответ: Апдейт поисковой базы 02.02.10

Цитата:
Сообщение от WebDot Посмотреть сообщение
CredoLol, Если бы сылочное при чём-то было то запросы пропорционально бы просели. А то ситуация то не такая. Выкинуло ВЧ. А СЧ и НЧ остались там же.
Выкинуло самые разные запросы, далеко не только ВЧ
__________________
Продвижение сайтов под моим присмотром :)
medea вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2010, 15:58   #1115
G00DMAN
Академик
 
Аватар для G00DMAN
 
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 1,579
Репутация: 271422

По умолчанию Ответ: Апдейт поисковой базы 02.02.10

Цитата:
Сообщение от CredoLol Посмотреть сообщение
Что, кроме новой «нормировки» tf появилась и новая «нормировка» idf? Я полагал, что idf всегда «плавала» совершенно незначительно (от изменения корпуса документов в числителе и количество документов в знаменателе) - так как корпус огромен и предполагая, что резкого изменения его не происходит (возможно, за исключением обострения АГС-ов) и прирост корпуса (или его уменьшение) условно в находится пропорции (сопоставим) с приростом знаменателя от апдейта к апдейту, то изменением idf на коротких промежутках времени вообще можно пренебречь. Безусловно хотелось бы здесь считать idf константой, хоть условно, иначе вообще запутаться можно. Или Вы настаиваете совсем не упускать из виду idf? Тогда что Вы этим хотите сказать? idf считается не по всему корпусу, а в привязке к региону и значительно влияет на то, что мы сейчас обсуждаем в этой ветке форума? Или же idf считается как-то иначе?
IDF не принято считать по всему индексу, она считается по некоторой большой коллекции документов. Это не динамический фактор, меняется очень редко. Строить коллекции документов по региону врядли имеет смысл. Ну и собственно IDF не используется вроде бы достаточно давно в Яндексе, что подтверждается тестами.
Цитата:
Сообщение от devzev Посмотреть сообщение
Да, средняя плотность по ТОПам стала на порядок ниже.
На порядок? Как бы не так. Где-то плотность ключа даже возросла.
Цитата:
Сообщение от CredoLol Посмотреть сообщение
Да, не вкурил, затем и здесь. Я приводил примеры перескока с внутряка на внутряк, причем, в некоторых моих случаях, почти без потери позиций - про морды это не я, Вы меня с кем-то спутали. Хорошо,- «переспамил» (условно) документ (не обязательно морду) - получи минус - это понятно и доходчиво, а вот зачем в выдачу давать другой документ этого же сайта (который «условно переспамлен» уже по другому ключу) - неясно и невкурительно. Не поможете вкурить эту логику? А то здесь очень много мечущихся в напрасных стенаниях бандерлогов, в числе которых и я - Ваш покорный слуга. Много не надо - только логику.
Вы немного не поняли. У Вашего сайта может быть несколько страниц с достаточно высокой релевантностью запросу (по текущей формуле ранжирования). Если продвигаемая страница пессимизирована по запросу, то ее релевантность становится ниже и с сайта может браться другая страница, которая оказалась выше по релевантности. Если из топа улетело много страниц, то Ваша другая страница в теории может стать в выдаче даже выше, чем стояла продвигаемая.
G00DMAN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2010, 16:00   #1116
Rashdor
Дипломник
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 78
Репутация: 10

По умолчанию Ответ: Апдейт поисковой базы 02.02.10

Цитата:
Сообщение от WebDot Посмотреть сообщение
Rashdor, Во первых в московской выдаче непонятно что делает Питер, количество страниц по сравнению с конкурентами ничтожно. Объём продукции меньше намного по сравнению со многими кого выбросило. Да много чего. Ну предположим занималис люди сайтом по мебели. Не одна тысяча страниц контента, ссылочное солидное, каталог большой и т.д. Разве не факторы которые стоит учитывать? А на этом сайте что по сравнению с ними? Зато юнитекс в выдаче на второй странице со страницей "контакты". Мегаалгоритм!
Что теперь сайты-визитки выкинуть из поиска? Объем продукции никак не влияет на раскрутку...
Ну то, что питер в московской выдаче - это, конечно, косяк, косяк конаково.
Rashdor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2010, 16:01   #1117
intraweb
Академик
 
Аватар для intraweb
 
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 1,867
Репутация: 127457

По умолчанию Ответ: Апдейт поисковой базы 02.02.10

Цитата:
Сообщение от Miha Kuzmin (KMY) Посмотреть сообщение
Предлагаю отстреливать посты, в которых есть слово тошнот*. Все что я по этому поводу думаю, высказал еще на первом семинаре.
Согласен, понятия такое как тошнота вообще использовать не стоит.

Для меня ключевые факторы, которые сейчас меняются.

1. Количество тегов и сеопрессинг в них. Более 1-го повторение ключа в теге, например h1, title уже плохо, даже в разных падежах.

2. Количество ключевых слов в тексте. Не знаю каким образом они определяют оптимальное количество но сейчас это от 3 до 15 вхождений, причем точных 3-5 вхождений, на большинстве моих проектов.

3. Наличие больших картинок + ключа в url + красиво оформленный текст без ошибок, хорошо читаемый.

+ думаю, что желательно разбавлять анкоры максимально по однословникам и ВЧ запросам.

G00DMAN, если Вам не сложно, можете пример показать где выросла плотность в анкорлисте? Или хотя бы количество точных вхождений?
__________________
Продвижение сайтов https://www.nabiev.net/
intraweb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2010, 16:05   #1118
WebDot
Дипломник
 
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 62
Репутация: -6826

По умолчанию Ответ: Апдейт поисковой базы 02.02.10

medea, Я не про то что разные. А про то что например, был запрос вч. Сайт по нему улетел, а разбавленные те же ВЧ нормально себя чувствуют. Тут скорее всего ситуация может быть следующая, что алгоритм привинчивается поэтапно в зависимости от популярности запроса. Т.е. сначала ВЧ, потом всё остальное. Так не легче ли было бы такие вещи на буках вытворять хотя бы. А лучше доделать, выложить на буки, придумать следующее мега название для алгоритма и обрадовать потом Рунет в основной выдаче
WebDot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2010, 16:08   #1119
IndexSa
Академик
 
Аватар для IndexSa
 
Регистрация: 24.12.2005
Сообщений: 1,961
Репутация: 248607

По умолчанию Ответ: Апдейт поисковой базы 02.02.10

Цитата:
Сообщение от G00DMAN Посмотреть сообщение
Если продвигаемая страница пессимизирована по запросу...

Считаете только по запросу, а не целиком?
IndexSa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2010, 16:09   #1120
G00DMAN
Академик
 
Аватар для G00DMAN
 
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 1,579
Репутация: 271422

По умолчанию Ответ: Апдейт поисковой базы 02.02.10

Цитата:
Сообщение от intraweb Посмотреть сообщение
G00DMAN, если Вам не сложно, можете пример показать где выросла плотность в анкорлисте? Или хотя бы количество точных вхождений?
Сложно, поверьте на слово.
Про количество вхождений я, кстати, ничего не говорил.
G00DMAN вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Быстрый переход


Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны