Сильное обновление Гугл. Часть 5

Нет, рост может быть на три месяца в любые месяца.

Так вы попробуйте ссылочки - просто для траста домена, не обязательно по статьям...

Ибо в этот ап 2 конкурента со старым ссылочным (там и анкоров то нет почти) - прибиты к топу, у них и траф еще вырос...

Вот сейчас смотрю на них, завидую немного и пытаюсь выровняться с ними по ссылкам 🤣

Ссылки на сайт:

доноров: 11098

всего ссылок: 74973

Че измениться если я докуплю ещё 10?

Да, тогда уже ничего 🤪

да не скажите... Имеет значение DR, UR. Одна такая ссылка с ресурса схожей тематики может повлиять больше, чем 1000 ссылок со всякой "мелочи".

Конечно, в поведении Гугла уже столько рандома наряду с закономерностями, что очень подойдёт поговорка "Я знаю то, что я ничего не знаю", но однажды после одной такой ссылки с жирного сайта (поставленной автором по собственному желанию) мой сайт рванул вверх неслабо так.

Правда, теперь я в этом уверен уже не настолько сильно, как до 5 мая 2020 года :)

Мне одна клиент такое же рассказывала года три назад. Типа после одной-единственной ссылки за $70 с какого-то местного новостного издания у нее сайт по очень конкурентному коммерческому региональному ВЧ запросу резко встал в топ 1. Ну вот вообще не верилось ни тогда, ни сейчас, но походу с этим гуглом уже все возможно. 🤪

У меня по упавшему сайту: Рейтинг домена 59 ,Бэклинки 167130. 76% dofollow. Тут тоже покупкой пары ссылочек не поможешь)

А доменов сколько? Это по ахрефс?

Я ж говорю, все наши умозаключения по поводу причинно-следственных связей могут быть банальным гугловским рандомом :)

Ровно то же могу сказать и про АдСенс (да простят меня за оффтоп). Иногда такие изменения происходят на сайте, где ничего не меняется, что ловишь себя на мысли "хорошо, что я ни с чем в данный момент не экспериментирую в плане рекламы AdSense. Я бы сейчас такие "выводы" сделал... А потом бы еще и применил "полученный опыт" на сайте."

Да, по ahrefs. Доноров 10103