- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не надо быть так категорично :) зависит от типа и силы атаки. Если совсем сильная, то безусловно софтовые fw не помогут, тут прежде всего нужен cisco guard, а дальше по обстоятельствам.
а кто-то не в курсе, что софтовый пакетник спокойно лопатит под 1 гигабит? ну там с тюнингом конечно, небольшим... это как вам сказать - ДАЖЕ CISCO на ГИГАБИТНОМ ПОРТУ ГИГАБИТ НЕ ЛОПАТИТ - если гигабит пойдет, то коллизии начнутся и все сдохнет - закон ethernet.
Ну поставить там несколько софтовых пакетников и всё, если контроль состояния не нужен, то тупо раскидать... если нужен, то раскидать не тупо. А чего фильтровать будем то? А если там фряшный pf, то можно и раскидать тупо и пакетники между собой стейт синхронизировать будут.
ps2какойтоумник(tm): И еще в репу мне минус поставь, может тебе от твоей тупости полегчает.
Да, кстати, не стоит на циску так полагаться... первое разочарование, которое меня постигло после получения протекшена после кучи кошек и всего того, что там на картинке нарисовали - валидный трафик пролетал как есть. Т.е. канальные аномалии убрать это мелочи жизни на самом деле уже... интернет на пороге валидного флуда - вот тут и арборы и циски просто сосут. Все компании занимающиеся ddos защитой, если могут, после гуардеров и прочей полезной фигни дофильтровывают еще каким-то другим софтом.
Атаку с кучи iframe гуардер вообще как-то не замечает... это такое разочарование было, что аж монейбек потребовал, т.к. за свои бабки я еще и что-то дописывать должен был.