Валютный контроль платежей Adsense в Рапиде

12 3
zxcore
На сайте с 12.03.2008
Offline
38
8776

Нигде не нашел ответа.

1) Происходит ли валютный контроль платежей Adsense в Рапиде?

2) Каким документом ИП может своему банку доказать, что платеж из Рапиды на расчетный счет (где ФИО плательщика указано как Google) не подлежит валютному контролю?

Хорошо бы, если ответил представитель Рапиды.

Йа афрооптимизатор :)
_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#1

1) да, потому что в противном случае от рапиды вы бы получали не рубли, а доллары или евро.

2) банку пофиг, потому как вы ему пытаетесь перевести рубли, никакой валюты ваш банк не видит, чтобы ее контролировать

zxcore
На сайте с 12.03.2008
Offline
38
#2
_Ad:
2) банку пофиг, потому как вы ему пытаетесь перевести рубли, никакой валюты ваш банк не видит, чтобы ее контролировать

Первоисточник выплат - нерезидент. И даже рублевые расчеты с нерезидентами подлежат валютному контролю. Так сказано в законах и банковские работники это утверждают.

Тут только вопрос в том, подлежит ли финальный банк-получатель валютному контролю, если бабло до этого уже прошло валютный окнтроль в Рапиде.

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#3
zxcore:
Первоисточник выплат - нерезидент.

зарплату в газпроме выплачивают от доходов с продажи газа в германию. Тут первоисточник выплат тоже не резидент.

взяли бы лучше любой чек с почты и посмотрели бы, что там написано:

Откуда: 106000, ООО НКО Платежная система "Рапида".

И ни одного импортного реквизита, что характерно.

Валютный контроль вы можете встретить, когда работаете на импортного заказчика, и он (заказчик) желает платить вам прямым банковским переводом с его импортного счета на ваш в российском банке. Вот тогда после получения на счет бабла вам позвонят из вашего отделения банка и попросят зайти и подписать бумажку, в котором вы поставите галочки напротив необходимых пунктов назначения платежа и оставите свою подпись под тем, что гарантируете легальность бабла и т.п. После этой формальности бабло будет в вашем распоряжении.. Это правило действует даже если вы получили 5 баксов напрямую от иностранного отправителя. Причем эта бумажка - инициатива самого банка, поскольку законом о валютном регулировании и валютном контроле всевозможные переводы от и в адрес физ.лиц никак не регулируются, по нему можно все, что не запрещено.. А не запрещено практически все теперь. И лимитов никаких нет. И вообще сам закон полудохлый, там куча параграфов уже давно не действует, и какие-то органичения остались только к ситуациям, касающимся уменьшения государственных золотовалютных запасов.

Если же из банка вам не звонили по поводу адсенсового бабла и никто вас не беспокоит, значит все и так уже впорядке и вам не стоит почем зря беспокоиться.

zxcore
На сайте с 12.03.2008
Offline
38
#4
_Ad:
зарплату в газпроме выплачивают от доходов с продажи газа в германию. Тут первоисточник выплат тоже не резидент.

Что, таки каждый работник Газпрома заключает контракт с немцами на поставку газа?

Бред.

Газпром проводит все сделки с буржуями с паспортом сделки через валютный контроль.

А зарплата работникам тут непричем.

_Ad:
взяли бы лучше любой чек с почты и посмотрели бы, что там написано:

И ни одного импортного реквизита, что характерно.

Причем тут чек?

Прямой перевод на расчетный счет ИП от контрагента "ООО НКО Рапида (Google)" и в назначении платежа указано, что плательщик Google.

_Ad:
Валютный контроль вы можете встретить, когда работаете на импортного заказчика, и он (заказчик) желает платить вам прямым банковским переводом с его импортного счета на ваш в российском банке. Вот тогда после получения на счет бабла вам позвонят из вашего отделения банка и попросят зайти и подписать бумажку, в котором вы поставите галочки напротив необходимых пунктов назначения платежа и оставите свою подпись под тем, что гарантируете легальность бабла и т.п. После этой формальности бабло будет в вашем распоряжении.. Это правило действует даже если вы получили 5 баксов напрямую от иностранного отправителя.
Если же из банка вам не звонили по поводу адсенсового бабла и никто вас не беспокоит, значит все и так уже впорядке и вам не стоит почем зря беспокоиться.

Валютный контроль существует не только для переводов в инвалюте.

Также валютному контролю подлежат рублевые операции между нерезидентом и резидентом.

Если сумма бабла, прошедшего по договору через счет свыше $50000 (до весны 2011 было $5000), то без паспорта сделки будет штраф в размере 100% от проведенного бабла.

Да и до $50000 при работе с нерезидентом банк рекомендует предоставить договор между резидентом и нерезидентом.

Паспорт сделки без договора банк не примет.

Паспорт сделки это не галочки, это несколько бумажек с кучей реквизитов.

Тут вопрос в другом. По сути перевод из Рапиды на р/с ИП делает СОБСТВЕННОРУЧНО.

Но банк то не в теме. Докажи ему, что это ты сам на свой р/с вывел, а не Google, как ИП и указал в платежке. В платежке никак не светится отправителем ИП.

В платежке через банк "ООО НКО Рапида" некое "ООО НКО Рапида (Google)" с примечанием о плательщике Google делает перевод денег на р/с ИП.

А насчет звонков. Они что в банке киборги мониторить все платежи? Звонок может и через год и через два раздаться. Да и после малого числа платежей могут и не беспокоиться. А вот как накопится ощутимая сумма, прошедшая через р/с, могут и затребовать бумаги.

zxcore добавил 29.08.2011 в 11:27

_Ad:
Причем эта бумажка - инициатива самого банка, поскольку законом о валютном регулировании и валютном контроле всевозможные переводы от и в адрес физ.лиц никак не регулируются, по нему можно все, что не запрещено.. А не запрещено практически все теперь. И лимитов никаких нет. И вообще сам закон полудохлый, там куча параграфов уже давно не действует, и какие-то органичения остались только к ситуациям, касающимся уменьшения государственных золотовалютных запасов.

Уууу. Физ лиц. ИП, хоть и физ лицо, но выделено особо, и имеет в банковской сфере обязанности как юрлицо. Одно дело я на пластиковую карту как физик буду переводить. Другое дело на р/с - тут уж не отвертишься.

А предпринимательские платежи ловить картой минуя р/с - банк увидит и заблочит счет - ибо запрещено. Да и налоговая улчит в уклонении.

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#5

Я вам еще раз говорю, если вы ищите подвох, то заинтересованные органы его давным давно бы уже нашли, прицепились и начали бы доить тех, кто решил легализоваться.

Чего вам ровно не сидится то?

Если же вы решили исследовать формальности, то формальности идут по нижеследующей схеме:

шаг 1). Адсенс перечисляет бабло физ.лицу. Паспорт сделки, в котором принимающая бабло сторона является физ.лицом, - не оформляется (см. закон). Лимитов нет. Валютный контроль отсутствует, по той причине, что перевод из-за границы в Россию, а не обратно.. Если бы было обратно, то начал бы действовать закон о противодействии отмыванию, и там уже свои лимиты на тему 600 тысяч и т.п.

Именно по этой причине представители Рапиды обращают внимание на то, что перевод бабла от гугла осуществляется в адрес физ.лица и никак иначе. Чтобы не было вопросов с валютным контролем.

шаг 2) у вас внутренний счет рапиды сделан на физ.лицо.. Именно туда бабло и приходит.. После шага 1 оно уже за пределами досягаемости валютного контроля. Куда вы его дальше уже переводите - это ваше личное дело.. Хотите, прямо с рапиды потратить - пожалуйста, хотите на счет ИП перевести - без проблем. От того, что у вас настроен автоматичческий шаблон по переводу бабла на счет ИП шаг 1 никуда не девается. С формальной точки зрения шаг 2 является зачислением бабла с кошелька физ.лица на счет ИП.

шаг 3) ИП, работающее по схеме "доходы" вообще не обязано вести бухгалтерский учет. Опять же по закону. Весь приход на счет ИП автоматически записывается в налогооблагаемую базу, с которой платится 6% налогов. Тут даже налоговой не надо ничего доказывать, не то что банку, которому вообще пофиг, тем более пофиг на поступления на счет ИП.

теперь нюансы:

1) в адсенсово-почтовом чеке в назначении платежа указан гугл просто потому, что так настроен стандартный рапидовый шаблон для вывода бабла через почту. Это ни в коей мере не реквизиты отправителя, и надпись эта никакого юридического значения не имеет. Она просто сообщает, за что вам пришло бабло.

2) шаг 2 предполагает настройку шаблонов вывода с рапидного кошелька самим юзером.. Т.е. самому писать там про Гугл нет никакого резона. Можно, например, написать про "возврат остатка". Именно таким образом уже как минимум 7 лет я вывожу яндекс.деньги на свой личный (даже не ИП) счет в банке, и у банка нет никаких вопросов, потому что я гоняю туда-сюда свое личное бабло.

_Ad добавил 29.08.2011 в 12:25

вообще довели людей в стране..

если адсенс, то сразу валютный контроль (хотя никто не знает, что это такое включая тех, кто этот закон писал).

если ИП, то даже несмотря на прописанные в законе (и не абы каком, а в кодексе) налоговые ставки в 6%, то сразу уход от налогов...

даже если вдруг (внезапно!) что-то сделано для людей, все равно считают это невероятным, даже если сами сто раз проверят, нет ли где засады.. И это вместо того чтобы просто спокойно пользоваться.

zxcore
На сайте с 12.03.2008
Offline
38
#6

Ну в принципе это то всё понятно. Согласен во всем.

А Google пишется плательщиком для налоговой, чтобы по выпискам потом идентифицировать, что действительно платеж был от Гугла, а не от Эппла или самомусебеперевода.

В том числе из-за ответов налоговой некоторым товарищам (см. скан ответа, там рекомендация указывать в платежке про Гугл и Рапиду):

Mastak83:
Сегодня наткнулся тут на сканы документального ответа из налоговой, касаемо запроса на доход от гугла.








Так что всем желающим легализоваться - велкам)))

Единственное по какому поводу возникают сомнения - так это то, что рапида не выводит на счета ИП, а налоговики не примут приход на счет физ лица в зачёт ИП.
D3
На сайте с 01.04.2011
Offline
11
#7
_Ad:

шаг 1). Адсенс перечисляет бабло физ.лицу....
шаг 2) у вас внутренний счет рапиды сделан на физ.лицо... хотите на счет ИП перевести - без проблем.
От того, что у вас настроен автоматичческий шаблон по переводу бабла на счет ИП шаг 1 никуда не девается. С формальной точки зрения шаг 2 является зачислением бабла с кошелька физ.лица на счет ИП.

Вот как-раз на первом шаге у меня вопрос (и постоянная головная боль).

Разве это не является получением дохода физ-лицом? т.е. попадает под НДФЛ 13%.

А потом еще 6% как ИП (ну это уже вопросов не вызывает).

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#8
zxcore:
А Google пишется плательщиком для налоговой, чтобы по выпискам потом идентифицировать, что действительно платеж был от Гугла, а не от Эппла или самомусебеперевода.

гугл не пишется плательщиком.. в реквизитах его нет..

Он указывается рапидой в назначении платежа, и не для налоговой, а для получателя.. Чтобы он знал, что это за перевод ему пришел..

Вы можете адсенсовое бабло не в автоматическом, а в ручном режиме из рапиды почтовым переводом выводить и указывать в назначении платежа все, что вам в голову взбредёт.

В письме из наловой (которые всегда разные, в завимости от того, насколько квалифицированный инспектор сочинял, и, к тому же, не имеют статус нормативного акта) ни слова не написано про то, что в назначении платежа обязан упоминаться Адсенс. Хотя бы потому, что назначение платежа носит справочный характер и не является достоверным указателем ни источника доходов, ни целей перевода.. В письме всего лишь предложено указывать Гугл как источник профита в книге доходов и расходов. Потому что книга доходов и расходов для предпринимателя заполняется не формально, а на уровне здравого смысла, т.е. человеческим языком. Например так: "п.п. - дата - Получен платеж от Google Adsense за август 2011 (перечислено через ООО "Рапида") - сумма".

Вот как-раз на первом шаге у меня вопрос (и постоянная головная боль). Разве это не является получением дохода физ-лицом? т.е. попадает под НДФЛ 13%.

НДФЛ 13% - это зарплатный налог (при работе по трудовому соглашению) + несколько исключений (квартиру/машину продали). К адсенсу налог 13% никаким боком вообще. Так что либо не суйтесь с адсенсом в налоговую вообще, либо делайте ИП.

в общем-то вон выше в письме первая половина текста про это разъясняет впоне доходчиво.

zxcore
На сайте с 12.03.2008
Offline
38
#9
_Ad:
гугл не пишется плательщиком.. в реквизитах его нет..

В том то и дело, что в Рапиде в шаблоне нужно указать ФИО плательщика.

Как ФИО плательщика можно указать Google и тогда в графе "Контрагент" банковской платежки будет "ООО НКО Рапида (Google)".

Также Рапида дописывает ФИО плательщика в назначении платежа, т.е. так и пишет "Плательщик Google".

И платеж приходит со спецсчета некредитной организации 47422.

Можно конечно и свои ФИО указать как плательщик. Но тогда вариант с уплаты налога по поступлению на р/с от имени контрагента придется переделываать на уплату с упавшего на Рапиду, ибо явно перевод будет от самого себя. А там и вопрос про доллары и разницу курсов.

Вариант с указанием Google хорош тем, что в выписке банка выглядит как обычный налогооблагаемый банковский перевод от контрагента. А если сам себе переводишь, то сумма, упавшая на р/с не облагается, а облагается ранее полученный доход до перевода на р/с. А это мутно.

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#10

внутренний счет рапиды может иметь несколько источников пополнения.. Если я через терминал положу туда сколько-нибудь бабла, а потом захочу его же вывести обратно вместе с частью денег от адсенса, вы что, хотите сказать, Рапида насильно вставит туда "Плательщик Google"?

zxcore:
А если сам себе переводишь, то сумма, упавшая на р/с не облагается, а облагается ранее полученный доход до перевода на р/с.

у ип, работающего по схеме "доходы" (ставка 6%) облагается всё, что появилось на счету.. никакой мути нет. Налоговой меньше всего интересно разбираться что там за деньги на счету, чтобы не дай бог не занизить налогооблагаемую базу.. Поэтому они даже не смотрят туда.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий