Поведенческие факторы или накрутка. Почему Яндекс не желает «закрыть дыру»

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1059
#91
MRoman:
Да , была утечка в 5 июля 2017 года ...

Роман, представляешь, беда была 3 года назад, все выровнялось, а народ до сиз пор шугается :)

Накрутка ПФ без последствий https://t.me/karkali Бесплатные советы и помощь "несмышленышам в СЕО" телега @karkali
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1059
#92

Поржал .....

/ru/articles/2038840

Maks_seo_1992
На сайте с 14.11.2016
Offline
100
#93
datot:
Поржал .....

Да уж, особенно вот это

"Анализ ситуации позволяет предположить, что массовые накрутки сейчас осуществляются с помощью мобильного трафика. Казалось бы, даже если Яндекс по какой-то причине не может эффективно отфильтровать подобную эмуляцию пользователей, то что может быть проще, нежели просто не учитывать мобильный трафик при расчете значений поведенческих факторов как слишком мусорный сигнал?"

Кто этот бред пишет? Доля мобильников на многих проектах доходить чуть ли не до 80%, а они не понимают почему нельзя просто отключить их влияние...просто феерический кретин писал этот высер.

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#94
Maks_seo_1992:
Кто этот бред пишет? Доля мобильников на многих проектах доходить чуть ли не до 80%, а они не понимают почему нельзя просто отключить их влияние...просто феерический кретин писал этот высер.

Вообще-то это писал Людкевич. Его кретином назвать нельзя ну вот никак.

Второй момент - это оценка трафика по соотношению боты/люди. Уже 5 лет назад бототрафик превышал человеческий, сейчас, я думаю, соотношение никак не меньше 70 на 30. Шумновато для выводов, мягко выражаясь.

Ясно-понятно, что интернет сейчас - это мобайл, и вариантов нет. Но что по факту мешает ПФ по мобайл оценивать отдельно и рассматривать как второстепенный фактор?

[Удален]
#95

Людкевич ссылками активно барыжил в вебэректоре, насколько помню. А тут такая лафа мимо проплывает(

Maks_seo_1992
На сайте с 14.11.2016
Offline
100
#96
petrov-I:
Вообще-то это писал Людкевич. Его кретином назвать нельзя ну вот никак.

Без разницы кто писал, если это бред, то хоть господь бог пусть пишет.

petrov-I:
то оценка трафика по соотношению боты/люди

Что за оценка, где ее посмотреть? Вы хотите сказать, что 80% это боты? Где это сравнение? Как сравнивали?

petrov-I:
Уже 5 лет назад бототрафик превышал человеческий, сейчас, я думаю, соотношение никак не меньше 70 на 30.

Каким образом вы это определили?

petrov-I:
Но что по факту мешает ПФ по мобайл оценивать отдельно и рассматривать как второстепенный фактор?

80% от общего трафика никак нельзя оценивать отдельно это раз, и два, есть накрутчики, которые не крутят мобайл совсем, все сессии идут с ПК, поэтому остаюсь при своем мнение, Людкевич написал полную чушь.

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1059
#97
Maks_seo_1992:
Да уж, особенно вот это

Кто этот бред пишет? Доля мобильников на многих проектах доходить чуть ли не до 80%, а они не понимают почему нельзя
Но если сотрудники Яндекса в ближайшее время не смогут справиться с ситуацией, то, боюсь, SEO-индустрия рискует окончательно свалиться в яму обмана и читерства.
Сергей Людкевич

Независимый консультант, супермодератор форума о поисковых системах Searchengines.Guru

Я прочитал и был в шоке. Такой чел и такую муру ... редко увидишь жесткое падения морали на фоне отстутствия понимания ситуации

---------- Добавлено 05.02.2020 в 13:54 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
Людкевич ссылками активно барыжил в вебэректоре, насколько помню. А тут такая лафа мимо проплывает(

Чел прошляпил свой звездный час в пылу борьбы с ссылочным :)

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#98
Maks_seo_1992:
Без разницы кто писал, если это бред, то хоть господь бог пусть пишет.
Что за оценка, где ее посмотреть? Вы хотите сказать, что 80% это боты? Где это сравнение? Как сравнивали?
Каким образом вы это определили?
80% от общего трафика никак нельзя оценивать отдельно это раз, и два, есть накрутчики, которые не крутят мобайл совсем, все сессии идут с ПК, поэтому остаюсь при своем мнение, Людкевич написал полную чушь.

сколько вопросов, которые решаются с помощью гугла.

Чушь или не чушь, но есть лобби для давления на Яндекс в плане борьбы с ПФ, и поддерживается оно достаточно серьезными людьми и студиями. Причина понятна, естественно, это деньги. Людкевич выражает довольно распространенное мнение, не более того.

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1059
#99
petrov-I:
сколько вопросов, которые решаются с помощью гугла.
Чушь или не чушь, но есть лобби для давления на Яндекс в плане борьбы с ПФ, и поддерживается оно достаточно серьезными людьми и студиями. Причина понятна, естественно, это деньги. Людкевич выражает довольно распространенное мнение, не более того.
лобби для давления на Яндекс в плане борьбы с ПФ, и поддерживается оно достаточно серьезными людьми и студиями

Ты про вебдефектор? или про Рооки.

Это лоббирует те, у кого мимо носа доходы прошли, пока они пиарили свои помойки


Причина понятна, естественно, это деньги.

Конечно деньги. Но можно иметь миллион, а с головой не дружить и в новые тренды не вписаться

Людкевич выражает довольно распространенное мнение

Его мнение, Людкевича и еще раз его мнение..... не смешите

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
572
#100

Зачем велик чинить? Бабло с накрутки льется рекой всем! Даже накрученные сайты почти всегда отвечают требованиям. А которые совсем плохие - те быстро отлетают обратно!

Программирование на ПХП для сайтов на MODX - автоматизация, парсинг, автоматическое наполнение, формы заказов с расчетом цен и парсингом. Программирование функционала, которого нет в паблик решениях. Все вопросы в личку - отвечу смогу или нет, сроки и цены, условия.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий