- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поделитесь пожалуйста как сейчас принято оптимизировать изображения? Какой из ниже приведенных вариантов используете или может совмещаете несколько или все вместе?
Может чего не дописал? Про кэширование, спрайты, масштабирование и т.п. вещи не пишу, важно понять самый оптимальный подход к массовой оптимизации изображений.
P.S. Сам использую сжатие + Lazy loading, другое пока не пробовал.
webp однако
Забыл написать, спасибо. Тоже никогда не пользовался. Читал что качество у него может быть чуть хуже, плюс не все браузеры используют, надо на лету отдавать нужный вариант. Короче не пробовал пока)
smush для WP
Я больше про методы, чем про готовые решения.
Забыл написать, спасибо. Тоже никогда не пользовался. Читал что качество у него может быть чуть хуже, плюс не все браузеры используют, надо на лету отдавать нужный вариант. Короче не пробовал пока)
А вот пусть те, кто пользуются браузерами, не поддерживающими webp, идут лесом! Тогда и процент таких сократится и браузеры задумаются. Задолбало оглядываться на таких пользователей.
Это согласен, а по теме вопроса? Что используете? Как правильно? Пока нету ответов
Сам использую сжатие + Lazy loading
Этого достаточно, а с webp - Lazy load пока криво работает, ну и видит их нормально только хром. Для "заглушек" картинок, когда подключен Lazy load можно использовать base64 изображения
Масштабирование (размеры) тоже лучше не игнорировать.
Может чего не дописал?
Конечно. Фотошоп или его аналоги есть у всех вебмастеров практически
Bjoerndalen, progressive jpeg 2000 минимум.
А вот пусть те, кто пользуются браузерами, не поддерживающими webp, идут лесом!
Всех владельцев айфонов - лесом ?
Да может и имела бы место и такая агрессивная тактика внедрения, если webp был настолько хорош, но увы - супротив правильно оптимизированного jpeg плюсов у него нет.