Сильное обновление Гугл. Часть 4

Аналогично по поводу свежерега (почти свежерег - дроп был безхозный по смежной тематике без контента в прошлом) - в Яндексе влетел в топ-3-5-10 по большинству запросов (включая поддомен), а в Гугле все печальнее гораздо.

https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Ffilehost.pro/&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHcviBahzRr2YukYbaeHbDetBpHcg - откуда такие переходы берутся ?

Везунчик, Вам полгода спокойной жизни подарили :) В августе 18 первый удар пришелся.

---------- Добавлено 09.10.2019 в 16:59 ----------

Из выдачи гугла берут позиции вашего сайта и анализируют по сложности ключа.

из-за ваших поведенческих и держится :)

В robots.txt нельзя блокировать, это шаблон для палева сеток.

Ну насчет взлета свежерега в Яшке, я после того эксперимента вывод сделал, что какие никакие поведенческие молодому взлет дают. Но опять же пока он был в песочнице. На аналогичном проекте, на том же хосте, с гораздо более лучшими текстами и уже каким ни каким ссылочным, тоже молодому проекту так круто взлететь не удалось. Поднялся но не топ-10. Хотя там и региональность узкая, такой в Гугле нараз в топ. Я вывод сделал что по яшку нужно в песочнице крутить. Когда в основном индексе уже позновато. Хотя, для таких выводов маловато материала, но мне и не нужно было, я действие накрутки для себя понять хотел. А то понаписывали экспериментаторы хреновы, с историей накрутчик, без, живой, машина, так толком и не въехал. Свое оно как то больше внушает.

---------- Добавлено 09.10.2019 в 18:25 ----------

Есть такое дело, если там поведенческие хорошие, то хрен его столкнешь. Хотя что под хорошими понимать. Я вот читал, да тут же на Серче, что если пользователь долго сидит на странице, но без переходов, для Гугла это пыль а не поведенческие.

А вот свой опыт говорит что это нам кто-то фуфло задвигает. У меня есть посадочная где по 10-15 минут сидят, а то и больше. Болтается в ТОП-3, перманентно колеблясь уже год. Знаю завистники и враги и на хост писали и бэки с китайского г*на с левых прогонов ловлю и еще кое как гадили, но страничка на месте. Т.ч. слово хорошие поведенческие можно тоже по разному трактовать.

Кто то считает что посещение одной страницы это не зер гуд, а вот гугл видимо по другому думать начал. Алго меняется, у него так вообще часто. Вчера не работало, сегодня выстрелит.

Я вот тут на Серче лет 6-7 назад эксперимент поставил, хотел нагнать трафика и посмотреть что будет с позициями. Был seo-бложик дохлый, для экспериментов. Замутил статейку и тут разместил топик, анонс, ну ...... мутноватый такой, скандал нужен был. Я его получил, вплоть до очередного бана.

Пошел отсюда траф неплохой, несколько дней грел тему, переходы, клики, потом вдруг смотрю Alexa-рейтинг резко вверх полез. Кончился шухер и трафик, Алекса вниз. Нужно объяснять чем этот сервис считает тематический траф отсюда? 🤣 С хорошими поведенческими, кстати, а комменты на блоге были, любой филолог удавился бы от зависти. С моей точки зрения то траф был песня. А вот профильный сервис так не считал. Ну и думай тут, что качественно, что нет?

Хитро?! Уважаемый оптимизатор, а про .htaccess вы вообще слышали?

Aviolas, а Вы, уважаемый, знаете просуществование NGINX?

Я никогда не блокировал бота ahrefs, мне это было не нужно. Я прочитал как ahrefs официально предлагает блочить своего бота. Я написал, что в robots я блокировки не нашел. Я не исключаю, что бот ahrefs заблокирован по-другому. В NGINX это 1-й строчкой делается. Но ни .htaccess в Apache ни nginx.conf я у конкурента посмотреть не могу. Посему делаю вывод из того что имею.

Ееще раз повторяю, если боты закрыты, то и объяснять тут нЕчего -- сработали ссылки. На этом точка.

Pliny, как скажете, закрыта так закрыта.

Но если позволите, то еще один вопрос на засыпку, PBN-ы делали?)

Aviolas, до 2015 делал много... начинал в 2013. Тогда это все работало. У меня причем это всё белые проекты были. А еще были времена, когда в Tumblr был dofollow баг... А еще был Technorati...

Это все не важно, на дворе 2019 )))

И еще раз повторю... я не могу достоверно сказать закрыт доступ MOZ, Ahrefs, Semrush или нет к этим доменам...

Ответ на ТОП должен быть однозначен -- ссылки. Но то что я их не сумел их обнаружить не говорит о том что их нет... Я лишь констатирую факт, что не вижу ссылочного + контент копипаст и ТОП уже 3 года (в очень конкурентной тематике [опять же, судz по ahrefs]), вот и всё.