- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно ссылку?
Нет, но мы уже три года делаем ТЗ для клиентов, и каждый раз смотрим и оцениваем уже существующий ссылочный профиль. Цифры из опыта/практики. И когда-то давно, еще пробивали статистику успешных сайтов в топе по вк/вч, приблизительно соответствует.
Вот слов тут, там и прочего несколько процентов. В основном урл и бренды. По сайтам, аля википедии (её как-то по "бананам" поспамили ).
Дополнил свой предыдущий пост, одновременно с Вашим ответом. Смотрите выше. Имеется ввиду не только "здесь", "тут" и "далее", а весь спектр общих фраз мотивирующих к переходу/указывающих на наличие анкора в ссылке.
П.С. на "спасибо" вместо "цитата" кликнул )
пробивали статистику успешных сайтов в топе по вк/вч, приблизительно соответствует.
Ну а почему бы успешным (и не очень) сайтам не приобретать 70% :) дешевого безанкора? Уже неважно, кто придумал эту цифру, но она пришлась по душе многим, хотя бы потому, что безанкор стоит копейки (прогоны, крауд) и дает успокоение от осознания того, что ссылочный профиль стал естественным.:)
Опера одна, но:
выглядят гораздо более лицеприятно и "на взгляд" естественно, нежели
.
Хотя, у каждого свой опыт и видение. Немного подробнее/по ссылке/источник + основная масса - урлы в разном виде, домен в разном виде, фирменное наименование.
Всем этим технически невозможно переспамить в анкор листе.
Плюс, чуть усложнить работу конкурентам в плане анализа внешек на сайт: я, например, помимо стандартных понятий любого анализатора ORG/SEO, еще и фильтрую по "тут", "здесь", и прочие однотипные анкоры - и отношу их к SEO, которые с высокой долей вероятности нагенерены системами автозакупки ссылок и биржами.
Опера одна, но:
выглядят гораздо более лицеприятно и "на взгляд" естественно, нежели
.
Хотя, у каждого свой опыт и видение. Немного подробнее/по ссылке/источник + основная масса - урлы в разном виде, домен в разном виде, фирменное наименование.
Всем этим технически невозможно переспамить в анкор листе.
Плюс, чуть усложнить работу конкурентам в плане анализа внешек на сайт: я, например, помимо стандартных понятий любого анализатора ORG/SEO, еще и фильтрую по "тут", "здесь", и прочие однотипные анкоры - и отношу их к SEO, которые с высокой долей вероятности нагенерены системами автозакупки ссылок и биржами.
Вопрос скорее в терминологии. Именно "здесь", "тут" при естественном размещении будет встречаться 1 раз на 100.. Остальные будут - "видел", "почитайте сами", "гляньте" и т.д.. и.т.п.. А еще есть "ссылка" (на некоторых форумах, например, когда размещаешь ссылку, движок форума любой анкор автоматом превращает в "ссылка" или "внешняя ссылка", но, это же естественная ссылка, верно?, которая тоже относится к типу "безанкорная здесь, тут, далее..")
Безанкорные УРЛ - само собой. Но, ИМХО, нужно стремиться к разнообразию. Если безанкор будут только УРЛ-ы.. Криминала, конечно не будет, но, гармоничная смесь с другим типом безанкора точно будет не хуже :)
---------- Добавлено 18.06.2019 в 13:32 ----------
Ну а почему бы успешным (и не очень) сайтам не приобретать 70% :) дешевого безанкора? Уже неважно, кто придумал эту цифру, но она пришлась по душе многим, хотя бы потому, что безанкор стоит копейки (прогоны, крауд) и дает успокоение от осознания того, что ссылочный профиль стал естественным.:)
Если мы говорим не про прогоны а-ля хрумером (которые и не особо-то делают ссылочный профиль естественным :) ), а про покупку ссылок у крауд-маркетологов/на биржах/статейные ссылки.., везде, обычно, стоимость одинаковая. Без проблем, берите хоть 100% анкоров, за те же деньги что и 100% безанкора. Другой вопрос, что это будет менее эффективно, и Вы сами, скорее всего, не будете размещать одни только анкоры.