Фазы ранжирования: 1) Текст 2) ПФ

Откуда такой бред? Ну и про асессоров забыли. Или не знали. В вашем случае явно одно и то же.

Че, список есть? Старше то ли 13, то ли 14 года? Там вроде была декларация о 1200+, это намного больше?

Хех, и что из этого именно бред? Или вы хотите сказать, что если из-за, к примеру, большой кампании по наружной рекламы пользователи начнут вбивать запрос "интернет магазин зимней одежды "названия магазина"" это никак не повлияет? (Если наши мнения здесь расходятся - собственно, спасибо за ваше мнение.) Это и есть узнаваемость. Купил человек в этом магазине вещь - понравилось - опять ищет данный магазин в поисковых системах - это уже говорит о лояльности пользователя. Опять же - описал максимально коротко и упрощённо.

Насчёт асессоров - это и есть поведенческие в прямом их воплощении. Удовлетворяет сайт потребность по конкретному запросу (опять же, по мнению ассесора) - плюсик в "репутацию".

---------- Добавлено 10.01.2019 в 16:27 ----------

Я это о том, что сео можно разделить на несколько столпов, что по моему мнению имеет более прикладной характер, нежели каждый момент обсасывать. Можно пойти от обратной, допустим, тайтл страницы - наличие/отсутствиеключевых слов, синонимы, порядок, длина, валидность, уникальность, релеватность. Вот вам 7 моментов. Такими темпами можно уйти далеко за 800 и 1200. Да и ~70% факторов имеют очень низкое значения для конечно результата.

Вы вообще понимаете, что такое поведенческие?

Я понял, что мне что-то приписывают, но не понял, что. Можно этот поток слов на русский?

Так смешно, что даже смешно.

Еще бы, в поведенческие записать коммерческие и асессоров - это же полное туту.

Конечно, зашёл закупщик на сайт производителя, а там следующее положение коммерческих факторов - инн и счета отсутствуют, ни телефонов, ни адреса. Форма есть обратной связи, правда не отправляется почему-то. И правда, коммерческие и поведенческие никак не соприкасаются.

Насчёт асессоров. Вы считаете если сайт будет удобен в пользовании, эти асессоры будут его плохо оценивать или как?

А на что это по вашему должно влиять? На "траст" сайта?

Это влияет конкретно на это запрос и не более. Потому что он отвечает на вопрос пользователя. Остальные могут быть при нем в глубокой Ж. Например - не отвечают, по мнению ПС.

нет там никакого ЕСЛИ - все одновременно: сложили, поделили, умножили отняли = получили.

Там макро архитектура не сложная совсем, весь прикол именно в деталях.

Ну так траст сайта и есть совокупность запросов. Узко мыслите.

Я даже не знаю, что сказать. Уровень нижегородцева/*******а