По ссылкам плагина Wordpress Related Posts передаётся вес?

По идее должен перетекать.

На практике этот плагин увеличивает глубину просмотра. Так что плюсов по-любому больше.

В том то и дело - по идее должен. Посмотрел код - нет там всяких рел ноффолоу и прочего подобного. Хотелось бы узнать точно.

Спорно, очень спорно. Раньше было 6 блоков, поменял на 12 ради теста на 2 месяца, потом вернул на 6. Ни грамма ничего не изменилось. В связи с этим в скоре вообще поменяю на 3.

Используйте блок рекомендуемого контента от гугл адсенс, если трафик позволяет. Глубину просмотров увеличивает очень хорошо, в отличии от всяких этих приблуд как встроенных, так и плагинов.

Had, робот не знает, как формируются ссылки: плагином, модулем, php-инклюдом или вручную.

Он видит HTML-код.

Другое дело, что вес по внутренним ссылкам мягко говоря не велик.

Спасибо. Хороший совет. А очень хорошо это сколько? 0,5 даёт хотябы по ЯМ?

---------- Добавлено 13.12.2018 в 22:19 ----------

Это точная инфа? Значит вес перетекает, раз так.

Вопрос тот же касательно плагина - YARPP

В коде сайта в отличии от предыдущего плагина есть такое:

Had, даже если смущает что-то, какая проблема убрать rel=“bookmark”.

Повторю, ради веса это все использовать - как в океане с зонтиком плавать, спасаясь от дождя.

А если хотите глубину просмотра увеличить, то, мне кажется, перелинковка внутри статей работает лучше.

К сожалению не могу дать данных по ЯМ, но до продажи своих сайтов, глубина просмотра по обычным методам была 1-2, а с рекомендуемым контентом стала 2-5. Дело было осенью 2017.

Спасибо большое. Мне именно это было интересно.

Спасибо. Это очень много, существенно. Это показатели чего?

Глубины просмотра сайта, я же написал об этом. Или вам нужны другие показатели эффективности?

То ли я не так спросил, то ли Вы не так поняли. Я понял, что это глубина. Чем она мерилась, каким инструментом?