- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если у вас в сайдбаре какие-то полезные штуки вроде меню или фильтров - делайте слева.
Если сайдбар - просто чтобы был, как во всяких статейниках - то справа. Все эти последние коментарии, разделы, последние записи - короче то, что вообще никому никогда не нужно.
Посмотрите сотню-другую сайтов и придете к этому выводу.
Человек что-то выбирает, отмечает или просто кликает на нужные пункты - это типа его панель управления на данном сайте. И она должна быть слева. А результат - рядом, в центре и справа.
Подавляющее большинство программ имеет такой интерфейс.
Естественно, есть трехколоночные сайты, но даже в них все управление отдается левой части, а в правой уже какие-то сопутствующие блоки идут, не настолько важные.
Целенаправленно делать главный или единственный сайдбар справа - это такое типа, не очень разумное решение, может быть от дизайнеров-экспериментаторов пошло, ну а не особо умные вебмастера подхватили.
зы. Не только программы, конечно. В целом... ну пожалуй вообще всё. Например данный (и миллионы других) форум. Почему-то вся инфа про пользователя рядом с каждым сообщением - слева, а не справа :) И что, разве есть какие-то проблемы с чтением постов? По-моему нет и по-моему было бы куда хуже, если бы аватарки и инфа располагались справа.
зыы. Конечно, в идеале, если сайт не настолько сложный, нужно делать без сайдбара и размещать все сверху.
Вообще, зачастую сайтам сайдбар не нужен и его делают просто чтобы был. Например, решают там разместить баннер, ну и приходится еще что-то туда пихать, выдумывать. Хотя оно вообще, абсолютно не нужно.
Еще, зачастую сайтам сайдбар не нужен
Ну наконец-то к 5-ой странице хоть кто-то здравую мысль высказал !
Вообще, зачастую сайтам сайдбар не нужен
Даёшь леддинги на всех страницах! :)
и его делают просто чтобы был
А как тебе такие варианты?:
Чтобы не растягивать контент на всю ширину современных моников и не было пустот вокруг него.
Чтобы разместить ссылки на внутряки (помимо основного меню). Возможно даже зависимые от открытой странницы
Чтобы привлечь почитать/купить ещё интересное/нужное/итп.
Чтобы написать контакты (для ком. сайтов)
Чтобы всякие виджеты вконтактов-одногдазников запулить.
....
SeVlad,
Это какой-то детский сад дизайна.
Вся суть - чтобы не было пустот, вот об этом я и говорил. Пустот быть не должно, поэтому давайте заполним их всем, что только сможем, пусть пользователь теряется в этом бардаке.
В общем-то большинство сайтов - убогие шаблонные поделки именно потому что многие понимают дизайн именно так: у нас есть экран, давайте его полностью засрем виджетами, чтобы не было пустот.
Это какой-то детский сад дизайна.
Т.е. ты считаешь, что ссылки на внутряки не нужны или их все нужно пихать в единственное меню вверху страницы?
А про разделение элементов диза по назначению что-то слыхал?
В общем-то большинство сайтов - убогие шаблонные поделки
Понятные всем..
Я повторю недавно сказанное в др топике:
Во вторых свистоперделки ради "абы не как у всех" - удел убогих на моск рЭволиционеров.
Интерфейсы прежде всего должны решать задачи и при этом быть привычным и понятными.
---------- Добавлено 29.11.2018 в 12:33 ----------
пусть пользователь теряется в этом бардаке.
Просто не надо делать бардак. Боковые колонки (как и шапка и футер) сами по себе не бардак, а места с разной функциональностью/назначением.
Бардак начинается когда в глаза тыкают всякой яркой, а то и анимационной хренью. А когда справа находятся ссылочки на рубрики/категории товаров или иконки "просмотренных/похожих товаров" или те же последние комменты/отзывы, то это и помощь юзеру и стимул пройти вглубь.
Те ты считаешь, что ссылки на внутряки не нужны
Т.е ты считаешь, что ссылки на внутряки нужны даже на сайтах, где внутряков нету?
---------- Добавлено 29.11.2018 в 12:34 ----------
Интерфейсы прежде всего должны решать задачи и при этом быть привычным и понятными.
Вот-вот, но ты не понимаешь что пишешь.
Сайдбар тоже должен решать какую-то задачу. Во многих случаях его делают просто потому что "у всех так". Глупо это отрицать.
Т.е ты считаешь, что ссылки на внутряки нужны даже на сайтах, где внутряков нету?
Ну если "зачастую" - ты знаешь только леддинги, тогда не о чем и говорить.
У всех "зачастую" - это многостраничные сайты. "Зачастую" с нескольким разделами.
SeVlad,
Просто для тебя лично привычный и понятный - это тупой вид вордпресс-блога с кучей виджетов типа "похожие посты", которые на самом деле не похожие. Вот и все. Другое ты не воспринимаешь. Хорошие сайты - это выше твоего понимания.
melkozaur, ты в состоянии говорить конструктивно? Или опять тупо до оскорблений скатишься?
Хорошие сайты - это выше твоего понимания.
Леддинги что ли для тебя высший пилотаж?
Или какие-такие "хорошие сайты" без внутряков?
У всех "зачастую" - это многостраничные сайты
И это тоже стереотипы. Некоторые сайты вполне можно разместить на одной странице, если оставить суть и нормально скомпоновать. Но нееет, давайте сделаем 10 страниц, например страница Контакты, ой, че-то она какая-то маленькая, давайте что-то туда еще напихаем чтобы смотрелось.
Я говорил о том, что часто бывает лишним, но это делают просто по инерции. Смысла ноль. Практической пользы ноль. Негатив - да, есть, потому что лишние блоки отвлекают. Вообще не понимаю, как можно с этим спорить, это факт.
---------- Добавлено 29.11.2018 в 12:46 ----------
Леддинги что ли для тебя высший пилотаж?
Заканчивай мне приписывать какие-то свои фантазии.
Есть задача, ее можно решить разными путями. Решать все стандартным шаблоном с сайдбаром и мучительно его заполнять всяким шлаком - это низший уровень.
Танцевать надо от сути сайта, а не от "привычного" макета. Естественно, лендинговый вид для некоторых сайтов - идеален, по своей простоте и лаконичности.
Собственно, это камешек в огород готовым шаблонам. Продаются они красиво заполненные, а на живом сайте заполнять нечем, поэтому либо куча красивых блоков отправляется в мусор, либо забивают через не могу, пытаясь повторить витринный вид. С этим тоже будешь спорить?