- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Что за "невмешательство"?
Нет такого закона.
Ни у нас, ни в США.
И это одна из главных, кстати, причин ажиотажа с шифрованием. Достаточно сложно отследить кто именно насрал в трафик.
Ростелеком вместе с домру - самые мусорные провайдеры РФ. Поэтому очевидным решением в условиях рынка - не пользоваться ими.
Что за "невмешательство"?
Нет такого закона.
Ни у нас, ни в США.
Есть что-то типа "о вмешательстве в работу/целостность IT-систем". Точно не помню (и гуглить ломает), но задолго до закона Яровой его немного обсуждали. И по моему он даже не один такой, по которым можно привлечь провов.
Поэтому очевидным решением в условиях рынка - не пользоваться ими.
Это конечно правильно, но не всегда возможно. И не они ж одни.
А они даже не первые. Но тк у первых прокатило и никто не судился - зараза распространяется.
И придёт к тому, что они пропихнут свои законы. Вот тогда будет совсем плохо - даже никакой https не поможет
---------- Добавлено 11.11.2018 в 13:47 ----------
Точно не помню (и гуглить ломает)
Ок, наугулил. Про вмешательство это ст 272-274 УК РФ.
Тут проскакивало решение против московского ростелекома (если я правильно помню) - вполне себе нагнули монтсра. Правда не "за вмешательство" (что логичнее и правильнее), а за "передачу приватных данных третьим лицам". Ну тоже неплохо.
На много "нагнули"? Особенно если в процентах от общей прибыли считать? :)
На много "нагнули"?
Тыщ на 50 если я правильно помню
Особенно если в процентах от общей прибыли считать?
Я не считаю деньги в чужих карманах, но во первых знаю, что такие готовы потратить массу ресурсов, что бы на 10 руб обокрасть человека, а во-вторых уверен, если бы такая практика была более часта - они бы прекратили это делать.
Тыщ на 50 если я правильно помню
Я не считаю деньги в чужих карманах, но во первых знаю, что такие готовы потратить массу ресурсов, что бы на 10 руб обокрасть человека, а во-вторых уверен, если бы такая практика была более часта - они бы прекратили это делать.
Вряд ли такая практика станет повсеместной, многие просто не знают\не замечают и даже если и знают то не будут заморачиваьтся.
Вряд ли такая практика станет повсеместной, многие просто не знают\не замечают и даже если и знают то не будут заморачиваьтся.
Только на сёрчё сотни вебмастеров с тысячами сайтов.. и только малая часть из которых ноют по этому поводу (это я о масштабах "бедствия", а не о нытье. Местами справедливом).
Кмк, они теряют многие тыщи доляров ежемесячно. Вот если бы они собрались скинулись по нескольку баксов на юристов и провели хотя бы с десяток судов (где будут фигурировать сотни, а то и тыщи сайтов), то я уверен, что результат бы стал ощутимым.
Только на сёрчё сотни вебмастеров с тысячами сайтов.. и только малая часть из которых ноют по этому поводу (это я о масштабах "бедствия", а не о нытье. Местами справедливом).
Кмк, они теряют многие тыщи доляров ежемесячно. Вот если бы они собрались скинулись по нескольку баксов на юристов и провели хотя бы с десяток судов (где будут фигурировать сотни, а то и тыщи сайтов), то я уверен, что результат бы стал ощутимым.
Я про это и говорил, и вот если даже собирать средства, сразу пойдет много проблем с этим самые первые - это кто будет собирать и как контролировать средства, такое возможно только в узкой среде знакомых, а тут так не выйдет. А жаль
вот если даже собирать средства, сразу пойдет много проблем с этим самые первые - это кто будет собирать и как контролировать средства, такое возможно только в узкой среде знакомых, а тут так не выйдет. А жаль
Да чему там выходить.. Тоже мне дело - скинуться.. Всё бы вышло. Было бы желание.
Да чему там выходить.. Тоже мне дело - скинуться.. Всё бы вышло. Было бы желание.
Если скидываться то кому? Вам? Я например не доверяю вам, без обид, есть много нюансов. А проблема не стоит так остро перед многими, что бы эти нюансы не считались существенными.. если у вас есть способ легко скоординировать людей и решить такие вопросы, то почему вы еще не завоевали мир?)
Если скидываться то кому? Вам? Я например не доверяю вам, без обид, есть много нюансов.
Конечно не мне. (Мои услуги дорого будут стоит ибо не по профилю :) )
А вопрос доверия - это личные тараканы. Если никому не доверять и не рисковать, то и рождаться нельзя было.
Каким-то людям платится за работы? А сервисам за услуги? И тд и тп. Не страшно?
Кроме того - тут на сёрче есть "гаранты".
А деньгами скидывались и не на такое... И гораздо большими, чем по паре баксов.
Нашел проблему, чесслово.
если у вас есть способ легко скоординировать людей и решить такие вопросы, то почему вы еще не завоевали мир?)
Почему ты так думаешь? ;)