Фильтр малополезный контент - Вторая волна сбоя? 2018. Часть 3

EvilBabayka
На сайте с 18.06.2016
Offline
90
#471
Основатель:

"Собака лает караван идет" (с)

Не думаю что Гуглу наплевать на прибыль, даже не столь значительную в общем объеме

Обоснование:

1. Даже наши доли процентов это миллиарды долларов, которыми не разбрасываются

2. Увеличение прибыли перед акционерами на доли процентов влечет за собой увеличение капитализации компании на десятки процентов, а это уже совсем другие деньги

3. Американский мозг, по опыту, думает не так как наш. Мы думаем о прибыли, они о стоимости компании.

S
На сайте с 20.04.2016
Offline
47
#472

у гугла проблемы как раз из-за своего уровня. С одной стороны инновации, а с другой баги и проблемы, которые могут не решаться годами. Можно предположить , что какой-нибудь их аналитик заметил снижение дохода с блоков ссылок и другой рекламы и объясняет это тем, что якобы экономика в клочьях. При этом не замечают реальных проблем типа кучи шлака за последние годы типа фейковой рекламы, так как не вникают углубленно в особенности разных стран.

Приличная тизерка (http://news.gnezdo.ru/p/0/3884/)
Основатель
На сайте с 21.04.2018
Offline
58
#473
EvilBabayka:
1. Даже наши доли процентов это миллиарды долларов, которыми не разбрасываются
2. Увеличение прибыли перед акционерами на доли процентов влечет за собой увеличение капитализации компании на десятки процентов, а это уже совсем другие деньги
3. Американский мозг, по опыту, думает не так как наш. Мы думаем о прибыли, они о стоимости компании.

Хочется верить в то, что гуглу не все равно.

---------- Добавлено 23.05.2018 в 23:21 ----------

Sidkar:
так как не вникают углубленно в особенности разных стран.

А что они выиграют важного при углубленном изучении, например, нашей страны? Вы же тоже отдаете предпочтение решению более важных вопросов. Думаю для них это не так важно. Или же для них это важно, но на данный момент просто не стоит на первом месте для решения.

Например, вы же не будете париться из-за 1000 рублей при доходе в 100000руб. Вы сделаете то, что поможет вам заработать 150000 или 200000, но ковыряться из-за 1000 не будете. Я, по крайней мере, не стал бы.

пс кстати, гугл и так сделал подписи типа "Объявления связанные с запросами", "Реклама от Гугл". Но русским же по боку все. Свои правила.

Яндекс ❤ вас
S
На сайте с 20.04.2016
Offline
47
#474
Основатель:


Например, вы же не будете париться из-за 1000 рублей при доходе в 100000руб. Вы сделаете то, что поможет вам заработать 150000 или 200000, но ковыряться из-за 1000 не будете. Я, по крайней мере, не стал бы.

пс кстати, гугл и так сделал подписи типа "Объявления связанные с запросами", "Реклама от Гугл". Но русским же по боку все. Свои правила.

не такие уж маленькие деньги тут крутятся, чтобы не обращать внимание. Если посчитать расходы на решение проблем и на возможный прирост, то думаю это было бы выгодно, тем более в долгосрочной перспективе. У англосаксов не такой менталитет, чтобы разбрасываться деньгами. Просто они действуют по шаблону, гигантские компании в этом плане неповоротливы. Даже тупо взять приложение гугл музыка и сравнить со спотифай и deezer. Более маленькие компании по сравнению с гигантом делают продукт намного лучше.

У блоков ссылок другая проблема: во многих случаях, когда переходишь по ссылке, например, "кирпичи", то рекламу показывают не как с кирпичами несвязанную

CC
На сайте с 04.01.2010
Offline
95
#475
Yakoof:
Официальныые представители Платон и сама Елена Першина отвечают же на обращения что подписанные и выделенные БС не должны вызывать нарекания у робота. Поэтому мне кажется что на данный момент просто алгоритм еще сырой и его еще доработают и он не будет загонять под фильтр корректно помеченные БС. В противном случае зачем официалам вводить пользователей в заблуждение, лишние причины для конфликта им не нужны.

Начнем с того, что реклама гугл и так подписана, но для яндекса это ничего не значит...

Их обламывает тот факт, что юзеры переходят с яндекса, а зарабываем мы и гугл, вот основа фильтра.

Яндекс - Гавно
OZ
На сайте с 24.04.2018
Offline
59
#476

Ну во первых не миллиарды, на форуме АдСенса писали что весь АдСенс в России это чуть менее 1% от доходов Гугл, а соответственно при глобальном доходе в 110 ярдов, эти чуть меньше 1% и выйдут около 1 ярда. И потеря этого 1 ярда, это в случае чего то серьезного, ну на уровне глухого бана РКНом всего АдСенса, а не от запрета БС Яндексом.

Но да, Гугл глобальная компания, которую интересует устойчивый рост в долгосрочной перспективе, и понятно что есть некий отдел, отвечающий за Восточную Европу, и перед ним ставятся некие цели по росту. Если смотреть на динамику в ЛИ, то за последний год у них получилось +5% в России, а Яша не смотря на победу и мировое соглашение более года назад, падать не перестал....так что, может их и все устраивает, рынок не богатый, не приоритетный, и они все равно на нем растут...

R1
На сайте с 30.07.2009
Offline
279
#477
EvilBabayka:
Не думаю что Гуглу наплевать на прибыль, даже не столь значительную в общем объеме
Обоснование:
1. Даже наши доли процентов это миллиарды долларов, которыми не разбрасываются
2. Увеличение прибыли перед акционерами на доли процентов влечет за собой увеличение капитализации компании на десятки процентов, а это уже совсем другие деньги
3. Американский мозг, по опыту, думает не так как наш. Мы думаем о прибыли, они о стоимости компании.

Они даже браузер по тв рекламировали, далеко им на прибыль не наплевать.

rzee
На сайте с 05.09.2010
Offline
158
#478

Они "местные" и не дадут глобальным игрокам (про гугл 100%) чесать все под одну гребенку /ru/news/1341470

K
На сайте с 26.03.2017
Offline
15
#479

Ровно месяц, как висит метка на одном сайте. Вчера яндекс вдруг добавил трафик, значит на днях снимут фильтр! Вопрос: надолго ли? Рекламу не трогал! А может вообще отключат свой алгоритм?

K
На сайте с 08.04.2010
Offline
89
#480
CeoeC:
Их обламывает тот факт, что юзеры переходят с яндекса, а зарабываем мы и гугл

Так то все при этом зарабатывают.

Но Яша самая жадная

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий