Переспам во внутренней перелинковке сайта

Годная инфа подъехала! Плюсую 🍻 Побольше бы таких людей на серче ☝ А то есть тут типа Вовы Кунилинкины флудерасты 😂

Я здесь же на серче читал про это в аналогичном топике, а также на одном довольно известном сео-блоге. Потому и запомнил. Вот люди усмехаются, мол, почему тогда википедию за такое не наказывают. Ну на википедию равняться не стоит. Ни у одного сеошника нет такого равнозначного сайта как вики. Энциклюпедию №1 никогда не накажут за подобное. А простым сайтам стоит быть аккуратнее.

Думаю, может возникнуть некоторая путаница в определении безанкорности и самого подхода линковки.

"Тут, там, здесь" - это тоже анкоры, которые подшиваются в анкор лист. То, что они определяются, как признак естественности, думаю, один из SEO мифов. Опытным путем определил, что избыточная перелинковка с повторяемостью ключевых слов (особенно если они массово присутствуют в анкор листе внешних ссылок) могут быть причиной понижения позиций.

Проводил эксперименты 5 лет назад и 2 года назад, после того, как снимал избыточную перелинковку по повторяющимся ключам и добавлял перелинковку по общим релевантным ссылочным текстам, включая целиком цитаты и управляющие символы - позиции восстанавливались и росли.

Да нет никаких санкций за внутреннюю. Разве что вы сумеете так испохабить документ-донор, что он словит какой-нибудь текстовый фильтр.

Ничего себе юмор, я реально шокирован уровнем . В принципе ничего другого и не ожидал от такого «эрудита» 😂

Ответ дали ещё на первой странице, но увы

---------- Добавлено 12.01.2018 в 22:29 ----------

Этот кадр сможет

по опыту скажу, что не стоит заморачиваться в рунете.

но слишком переусердствовать тоже будет лишним. тут надо ощущать. это ж сео.

Чтоб ноги не мешали, не танцуйте. Тогда получите результат, а не пляски с бубном.

оки, держите в курсе;)