Kentico CMS vs 1C Bitrix для корп сайта

1 234
SI
На сайте с 03.12.2007
Offline
130
#31
ibatanov:

А бывают сайты без html вообще на голом php?

Всякое бывает :)

CSS трюки — пишем сайт без html https://habrahabr.ru/post/110029/

-= Онлайн сервисы =-
S
На сайте с 13.10.2014
Offline
171
#32

Что касается имейл рассылок. То устраивать рассылки с родного сервера это верх извращения (после активной рассылки вы рискуете быть "забаненым" в поичтовиках), . Для этого существуют специализированные сервисы, вроде офсиса.

впрочем, можно отправлять и с родного сервера, если припрет.

вариант с курлом я уже сказал или запуск кроном.

но опять же повторюсь, что рассылка с родного ip адреса (да пусть даже с пула адресов) это зло

+ фронтуха не должна заниматься спамом. Для этого должен существовать бэкенд

I
На сайте с 01.05.2015
Offline
72
#33

silicoid, забавный вы человек, бог с ним что разницы нет между фронтом и беком, не начали бы с грубостей, может и интересная беседа получилась. Вдумайтесь, Для этого существуют специализированные сервисы, вроде офсиса. - а они то тогда как работают и не банятся? Вы просто не сталкивались с такими задачами. 500 рассылок даже по 1000 писем = 500 000 писем. Средняя цена такой рассылки в России тем же юнисендером будет 100К + руб. от сюда и потребности в таких задачах.

Если не брать в расчет что при таких задачах заказчик хочет еще тучу статистики, то любые движения и возня с кроном, курлом и php на такой задаче, выльется в 2 варианта, - либо это вообще не будет работать, либо будет оочень медленно работать и жрать просто кучу ресурсов и не расширяемо, казалось бы для тривиальной задачки, отправить письмо.

Почему вы думаете что email рассылка - сразу спам? Например у 1-ofd.ru и platformaofd.ru, законом обязуется отправлять чеки всем кто совершил транзакции по запросу, там объемы больше чем я описывал в примере выше.

На бетта тесте, средняя нагрузка была 16к записей в секунду на обмен с налоговой в обеденное время, если даже 30% этих клиентов захочет email, то вы просто разотрите компанию.

Тема не очень подходит для обсуждения подобного. Если интересно, можете создать новую, с более подходящим заголовком, я готов к конструктивному разговору.

Sigmo#ID, в итоге то все равно html получается)

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#34
ibatanov:
ответили бы на вопрос выше, про сайты на голом php без использования html вообще
ibatanov:
в итоге то все равно html получается)

И чего это Вам html покоя не даёт? Идея фикс?🙄

И по поводу рассылок - похоже Вы путаете сайт с сервисом. Вы упорно пытаетесь превратить этот топик в какую-то свалку.

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
Ростик =)
На сайте с 27.06.2008
Offline
132
#35
DaKan:

Пока же склоняюсь к мысли остаться на Кентико и использовать ее функционал пл максимуму за счет грамотных подрядчиков..

Я склоняюсь к тому, что вам необходимо поднимать уровень знаний до необходимого уровня, прежде чем лезть и рекомендовать определённые системы своему руководству, либо руководству, которое делегировало на вас решение этого вопроса.

Так что да, дабы не огрести в дальнейшем проблем от этого самого руководства, лучше ничего не трогайте, вонять не будет. Либо, прокачивайте скилл, изучайте тему более детально и добивайтесь своего, если хотите улучшить ситуацию, а не усугубить её. :)

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#36
DaKan:
А что, разве ВП может такие сложные проекты поднять?

wordpress.com - сервис блогов пользовательских сайтов (по-моему даже и ИМ на платных тарифах). Сделан ессно, на ВП. Достаточно для понимания уровня сложности проектов, которых можно делать на ВП?

Но при прочтении "ТЗ" и беглого осмотра сайта я не увидел ничего особо сложного. Не бложик конечно, и даже не навороченная визитка, но всё вполне реализуемо.

Единственное что, соглашусь с коллегами, рассылка почты сколь-нибудь большому количеству юзеров/часто - не задача движка. Сделать конечно можно, но не нужно. Абсолютно. Это должно быть либо через сторонний сервис, либо отдельное ПО на своём сервере. Я, лично, против передачи данных своих юзеров на строну, но это скорее всего обойдется дешевле, особенно если нет админа.

Нет-нет, я не агитирую за ВП. Просто если менять движок, то нужно смотреть дальше битрикса. (хотя лично моё мнение - в 21веке использовать платный движок - самоубийство. если нет постоянного штата для его обслуживания)

ibatanov:
php - очень низкий порог вхождения, asp - порог вхождения значительно выше и наговнокодить в разы сложнее нежели на php.

Порог практически одинаковый. Но на пороге asp стоит винда, которую для веба используют ограниченные менеджоРы. А в интернете в основном используется линукс. И как следствие - апач (изначально) и пхп. Всё бесплатно, даже хостинги. Чит: доступная среда для любого желающего. Именно поэтому php-шников на несколько порядков больше, чем asp-шников, а не из-за какого-то там "порога".

ibatanov:
обычно вроде как js там все дела, как писать фронтовую часть на php не знаю,

рукалицо просто. Ппц одним словом.

Открой код это страницы - как думаешь это js в твоём браузере нагенерил или всё же php?

silicoid:
Низкий порог вхождения - это плюс языка, а не минус.

Это и плюс и минус :) Количество домохозяек в проф. сфере затрудняет нахождение специалистов. Но с простыми задачами и домохозяйки могут справятся. Хотя и накосячат скорее всего, но никто об этом может и не узнать, клиент останется доволен.

ibatanov:
Тема не очень подходит для обсуждения подобного. Если интересно, можете создать новую, с более подходящим заголовком, я готов к конструктивному разговору.

Интересно: /ru/forum/968782

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
DK
На сайте с 14.07.2017
Offline
1
#37

Не ожидал такого количества ответов!

Прокачку своего скилла, безусловно, необходимо делать.

Про ВП - если он так хорош, то в качестве альтернативы старой платформе можно смотреть. А пока юзаем Кентику до конца)

Интересно, на каком движке бегает сервис Тильда?

totamon
На сайте с 12.05.2007
Offline
437
#38
DaKan:
Интересно, на каком движке бегает сервис Тильда?

думаю на "своем" движке... вы бы сразу уточнили с какой стороны к вашей теме относится этот конструктор сайтов? вас привлекла возможность "строить страницы из блоков" или возможность как сервиса создавать сайты для клиентов?) есть движки как и подобных визуальных конструкторов для себя, так и движки для организации сервисов.

Домены и хостинг https://8fn.ru/regru | Дедик от 3000р https://8fn.ru/73 | VPS в Москве https://8fn.ru/72 | Лучшие ВПС, ТП огонь, все страны! https://8fn.ru/inferno | ХОСТИНГ №1 РОССИИ https://8fn.ru/beget
DK
На сайте с 14.07.2017
Offline
1
#39
totamon:
думаю на "своем" движке... вы бы сразу уточнили с какой стороны к вашей теме относится этот конструктор сайтов? вас привлекла возможность "строить страницы из блоков" или возможность как сервиса создавать сайты для клиентов?) есть движки как и подобных визуальных конструкторов для себя, так и движки для организации сервисов.

Да, вы верно определили - думаем над гипотезой перестроить посадочные страницы сайта сделатт в формате лендинга (блочная структура). Думал, может и Тильда на чем-то удобном сделана, что может быть альтернативой Кентике.

Почитал подробнее - это вроде своя разработка, для моих задач не оч подойдет.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий