Быстрый поиск прибыльной тематики для сайта

ТС, без примеров найденных ниш к сожаления я не могу позволить себе потратить свое время на изучение сего метода...

Вы бы хоть на одном примере показали результаты определения ниши, чтобы сделать вывод о Вашем предложении. Кто будет покупать кота в мешке?

От проверяющего, ТС добавьте огромными буквами в первое сообщение и разойдемся.

Это не так. С помощью руководства можно искать и глубокие ниши, принцип поиска тот же.

Проверяющий соврал или не компетентен или что то другое? НУ раз вы его слова ставите под сомнение.

Уважаемый, вы выдираете слова из контекста. Впредь, будьте внимательней!

Проверяющий дальше пишет:

Вот я вам и говорю — можно.

Херню не порите. Вы сами прочитайте что цитируете - скорее всего можно, пишет проверяющий - это не значит что можно, как утверждаете Вы.

Бред не пишите! Скорее всего можно — это не значит, что нельзя. Ищите ручками, анализируйте по 5 направлений в день — дело ваше.

Это методика статистического анализа, которая берет большое количество данных, полученных разными путями, определенным образом агрегирует их, анализирует и представляет результат. Насколько этой методике можно доверять - может показать только длинное плечо экспериментов. Автор утверждает, что у него уже есть успешные сайты, созданные в найденных по методике низкоконкурентных нишах, однако сами сайты не показывает (это, несомненно, его право). Верить или не верить автору и самой методике - дело каждого. Лично я пользоваться ей не буду. Но для тех, у кого кризис идей или кто только начинает заниматься контентным сайтостроением, методика вполне подойдет.

Это не значит, что можно. Вы сами пишите что можно. Херь.