Показать сообщение отдельно
Старый 23.06.2011, 15:39   #1
Константин
 
Аватар для Каширин
 
Регистрация: 03.01.2004
Сообщений: 15,652
Репутация: 1649818

По умолчанию Яндекс: ждите решительных нововведений

Предлагаю вашему вниманию ответы Александра Садовского, руководителя отдела поиска компании Яндекс, на несколько моих вопросов.

- Специалисты компании Ашманов и партнеры в своих исследованиях оперируют термином "SEO давление" или "SEO прессинг". По оценкам таких исследований зависимость результатов поиска Яндекса 3 года назад была на уровне 68%, сейчас она оценивается в 40%. Вы производите аналогичные замеры по собственным алгоритмам. Очевидно, что новые алгоритмы делают Яндекс все менее и менее зависимым от усилий оптимизаторов, какими бы они ни были. Считаете ли вы существующий уровень SEO-давления приемлемым? Хотели бы его снижать далее?

Цитата:
Сообщение от Александр Садовский
Интерпретировать метрику Ашманова как зависимость результатов поиска от оптимизаторов не совсем корректно. Она показывает долю коммерческих результатов по запросам, которые могут предполагать как коммерческий, так и информационный ответ (Пример: запрос [цветы] - это может быть про доставку букетов, но также может быть и про уход, ботанику и др.). Какой она должна быть - сильно зависит как от самого запроса, так и от множества других факторов, таких как регион пользователя, например. Кроме того, для каждого запроса эта цифра не является постоянной и меняется со временем. Мы стараемся сделать долю коммерческих сайтов по смешанным запросам оптимальной с точки зрения интересов пользователей.

У нас есть метрики, направленные на измерение такого влияния и мы видим на них указанные тенденции.

Мы стараемся сделать так, чтобы на позиции сайта влияло его качество, удобство и интересность для пользователя. Если оптимизация сайта направлена на улучшение этих характеристик, то такое влияние мы всячески приветствуем и не пытаемся его уменьшать. Попытки накруток технических параметров ранжирования мы считаем некорректными и будем убирать их влияние.
- В свое время Яндекс изменил отношение к SEO-ссылкам, начав борьбу с ними. Каково ваше отношение к так называемым "агрегаторам" - системам автоматического продвижения? Сейчас их на рынке три, и они мало чем отличаются друг от друга, обещая своим пользователям автоматизировать всю работу по продвижению, кроме работы по созданию и улучшению сайта. Заменят ли такие автоматизированные системы труд человека? Ведь Яндекс - так же автоматизированная система, которая автоматически формирует результаты поиска, а человек лишь работает над улучшением этого продукта.

Цитата:
Сообщение от Александр Садовский
Если методика продвижения не направлена на улучшение характеристик сайта, нужных пользователю, то мы не считаем ее корректной. Массовая закупка ссылок через специализированные сервисы, очевидно, слабо коррелирует с реальным улучшением качества. Эта методика не сможет заменить во многом творческую работу над улучшением сайта.
- Число факторов, влияющих на релевантность, становится все больше. Очевидно, что фактор человеческой оценки качества как результатов поиска, так и качества сайтов, тоже играет сейчас важную роль в Яндексе. Будет ли роль человеческого фактора возрастать?

Цитата:
Сообщение от Александр Садовский
Конечно, влияние более сложных факторов, лучше отражающих ожидания пользователей, в среднем будет возрастать.
В среднем, потому что факторы - это не магические вечные закономерности, которые открываются разработчикам после созерцания рунета. Это лишь предположения о том, какие свойства веб-страниц, сайтов, запросов могут коррелировать с ожиданиями пользователя про ответ поисковой системы. Выдвинув гипотезу, разработчик проверяет её - действительно ли это свойство позволяет хорошо разделить множество страниц на релевантные и нерелевантные. Например, если бы большинство спамерских страниц были на чёрном фоне, а хорошие сайты имели разный фон, можно было бы запрограммировать фактор "цвет фона чёрный". И в таком рунете он мог бы улучшить качество поиска. Но как только спамеры изменили бы своему любимому чёрному цвету, значимость фактора резко упала бы. Снова начали бы делать чёрный фон - роль фактора вновь возросла бы.

Поэтому мы не можем однозначно ответить на вопрос о роли как конкретного фактора, так и группы факторов. Она определяется внешней средой.
- Получат ли пользователи Яндекса, делающие поисковые запросы, возможность оценивать качество результатов поиска и влиять на них?

Цитата:
Сообщение от Александр Садовский
Мы допускаем, что можем ввести такие функции в рамках персонализации поиска Яндекса. Но даже если они появятся, вряд ли эта разметка станет основным источником данных для ранжирования – скорее всего, такие данные будут не слишком репрезентативными, потому что обычный пользователь вряд ли будет активно размечать сайты, в т. ч. по редким запросам. Именно по редким запросам больше всего не хватает информации для ранжирования.
- Будет ли страница результатов поиска претерпевать изменения в сторону "колдунщиков"? Понятно, что пользователь, набирая запрос "авиабилеты" хотел бы в идеале видеть таблицу рейсов с билетами и ценой, а набирая "годовалый форд эскорт" - таблицу автомобилей с техническими характеристиками, "доставка букетов" - фото букетов и т.д. Вам не кажется, что простой список ссылок с текстовыми аннотациями устарел? Вы уже работаете в этом направлении, внося разнообразие временем работы или ценами, ждать ли более решительных нововведений?

Цитата:
Сообщение от Александр Садовский
Ждите решительных нововведений. Конечно, они произойдут не в один момент, а постепенно. Дело не только в колдунщиках, последние несколько лет в мире задвигалась и меняется вся парадигма взаимодействия пользователя с интерфейсом поиска. Все поисковики экспериментируют, а пользователи готовы принимать новинки. На пороге новые способы ввода информации -- touch-экраны, голосовой ввод, ввод жестами. Поиск Яндекса всё точнее и глубже понимает интересы пользователя, что позволяет показывать более смелое решение специально для его запроса и не ошибиться.
- Яндекс не раз приобретал молодые компании, занимающиеся развитием технологии. Можете ли сформулировать некий предзаказ? Какие коллективы вы готовы привлекать? Какие задачи вам интересны?

Цитата:
Сообщение от Александр Садовский
Во-первых, нам важно, чтобы авторы технологии или сервиса, которые приходят к нам со своими предложениями, понимали, зачем это может быть нужно Яндексу. Сферы наших интересов довольно обширны (http://company.yandex.ru/public/start/), и сужать запрос не хочется, потому что тогда мы можем потерять из виду что-то действительно новое. К сожалению, заполняя анкету (http://company.yandex.ru/job/vacancies/start.xml), на вопрос «Что вы можете предложить Яндексу?» авторы проектов, как правило, отвечают странно: «С поддержкой Яндекса наш сервис получит трафик и станет самым популярным в сети».

Во-вторых, нам очень важно, чтобы у человека была не только идея, но и силы ее реализовать. Часто люди присылают нам свои идеи со словами: «Продаю идею. Сам реализовать ее не могу, уверен, что это сможет сделать команда Яндекса, желательно, под моим руководством». Нам же интересно, чтобы вокруг идеи была команда людей с адекватным опытом. Идея может измениться много раз в процессе реализации, тогда как компетенции людей остаются.

В-третьих, хотелось бы, чтобы люди, прежде чем идти к нам со своими предложениями, потрудились посмотреть, что уже сделано в Яндексе и в мире на эту тему. Часто люди не только не знают конкурентов своего продукта, но и предлагают нам сервисы и технологии, давно работающие на нашем портале.

В общем, проект будет иметь успех в Яндексе только в том случае, если в нем сочетается свежее решение, интересное Яндексу прямо сейчас или в перспективе, и адекватный исполнительский уровень. Это, пожалуй, все критерии отбора.
Благодарю:
- Александра Садовского - за потраченное время и умные ответы,
- Элину Ставискую, менеджера по работе со СМИ - за коммуникации.
__________________
Теперь меня можно добавить в игнор-лист!
Настольная книга по отношениям Пять языков любви
Как объяснить детям, откуда они берутся? Есть хорошая детская книжка.
Каширин вне форума   Ответить с цитированием