Показать сообщение отдельно
Старый 26.08.2013, 10:41   #1
Аспирант
 
Аватар для arj_seo
 
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Zlatoust
Сообщений: 182
Репутация: 2739
Отправить сообщение для arj_seo с помощью Skype™
Социальные сети

По умолчанию Индексация страниц в Google

Здравствуйте.
Стал разбираться с индексацией в Google вплотную, после того как на мой вопрос про индексацию в Яндексе один человек ответил:
Не только Яндекс выплюнул ваш сайт, 99% страниц в соплях Гугла

Главными причинами, которые могут позволить ПС отправить страницу в сопли являются:
  • Наличие скопированного текста или не большая уникальность, что часто происходит с сателлитами, статьи на которых представляют собой «лёгкий» рерайт уже где-то сворованного контента.
  • Небольшое количество текста на отдельно взятой странице. Именно поэтому большая часть оптимизаторов советуют размещать статьи хотя бы по 1,5 – 2 тысячи знаков или желательно больше.
  • «Похожесть» страницы на другие внутренние или внешние. К этому можно отнести большое количество дублей материала, который чаще всего создаётся плагинами типа Архив, Метки или Авторы. Кроме того, важным значением является наличие разных заголовков статей и самих страниц.
  • Отсутствие внешних ссылок на внутренние страницы сайта. Пожалуй, можно сказать, что это является самой главной проблемой попадания в сопли Google.

Как следствие всего вышеперечисленного – небольшое значение PR для главной страницы сайта и внутренних. В идеале чем выше PageRank вашего сайте, тем большее количество страниц сайта попадут в основную выдачу Google.

Какие страницы в соплях - посмотреть нельзя обычным способом. Можно лишь посмотреть сколько всего страниц в обоих индексах, а также какие страницы в основном индексе.
Вот две команды для этого в Гугле:
site:gazeta.ru - всего
site:gazeta.ru/& - основной

Такой запрос "site:gazeta.ru -site:gazeta.ru/&" - не работает, чтобы посмотреть только сопли.

Исходя их этого - получается что у Газета ру - 130,000 results в основном индексе? Т.е. некачественный ресурс?
arj_seo вне форума   Ответить с цитированием