Бормалей кидала (( http://bormaley.com

А, ну раз сказал то да, значит так оно и есть. И деньги, сказал, что передал. Он вообще много чего говорил, да только больше половины из того были глупостями.

:) да вполне может быть, что не его скан паспорта, только ведь скан выложил бормалей

Так бормалей-то и не видел его лично. Он об этом нигде не говорил же. А скан паспорта может быть тот, который он регистратору слал или ещё где засветил. Если кто-то найдёт телефонный справочник и узнает телефон по адресу его прописки, то позвонить и проврить не долго.

Да, уже ответ увидел, спасибо :)

Слежу за развитием событий уже два месяца. Лично и виртуально ни с одним из участников ситуации знакомства не имею. До недавнего времени не было возможности сделать какой либо вывод,потому что всё было с подачи только одной стороны( и это первый подозрительный момент). Теперь всё намного проще. Стараюсь оценивать ситуацию объективно, насколько это возможно.

Вывод1.

Если бы Борм хотел кинуть Дримера, то наврятли бы он не продумал, как вернуть свои сайты назад после продажи и у Дримера сейчас бы не было ничего и это он бы писал заявление о возбуждении уголовного дела, но ситуация обратная.

Вывод2.

Чисто психологические поведенческие реакции обеих сторон. Если прочитать весь этот топик, то, что написано в авторском блоге Борма и в новом его блоге, то включив элементарную логику и интуицию понятно кто оправдывается, а кто ждёт правосудия." Вор громче всех кричит - держите вора".

Вывод3.

Дример - пешка, который нанят за определённую плату,чтобы "вешать на него всех собак" и отгавкиваться здесь - его работа, чтобы отвлекать народ от шевеления мозгами, ну ещё и администрировать украденные сайты по совместительству. Организатор мошенничества - некий Мистер Х, скорее человек оффлайна, поверхностно знающий онлайн бизнес(для этого и нужна пешка в виде Дримера),но видимо успешный организатор и поэтому Дример возможно прав,когда говорит,что со "спортсменами" не знаком...общаться с ними не его работа и он их и в глаза не видел...Поэтому Дримера пока не трогают, цепочка следователей логична " спортсмены - организатор - соучастники".

Вывод4

Конечно Борму самому придётся возвращать свои сайты,если получится, но авторский блог по праву принадлежит ему и,если у Дримера есть желание хоть чуть-чуть показать себя раскаявшимся человеком, то блог он должен Борму вернуть. Тем более,что он его явно не тянет и скоро угробит. Дример,будь человеком,- верни блог Борму! С остальным разбирайтесь сами...

Вот так!☝

Ничего что противоречия?

да, точно, заглянул еще раз на http://bormaley.ru/: "12 августа я приехал в г. Днепродзержинск, меня встретил представитель Дениса и проводил до квартиры. В которой меня и приняли 3-ри «спортсмена» — избили и связали."

получается, что РЕАЛЬНОГО дримера борм не видел) с одной стороны есть реальные данные борма, а с другой стороны вполне может быть фикция и дроп у дримера. Фотка дримера с открытым своим же паспортом на странице с фото очень бы не помешала. Если паспорт не дримера - такой фотки мы не увидим точно, как писали ранее. Пока тут разговорами зубы заговариваются - не мешало бы четко идентифицироваться и дримеру. На словах он подтвердил, что паспорт его, теперь бы еще фотками

Возможно, не зря же они в разных выводах. На последнем скриншоте на bormaley.ru есть неоднозначный намёк на то,что сайт украли в принципе с перспективой продажи его же владельцу.

И не представляется возможным пока понять отношения Дримера с организатором,может они и партнёрские, но отдувается явно только Дример. Он также не раз кричал,что все сайты на него оформлены,поэтому и вернуть может только он, по крайней мере,обратиться больше не к кому...

Да какая там фотка? Он даже не удосужился свою версию "правильных, нередактированных" логов скинуть, а тут аж фотку. Не будет ничего, потому что он врёт.

смотрите, в данный момент мы не знаем кто такой дример, кто скрывается за ником дример - тоже не знаем (борм не видел дримера, по паспорту дримера - скорее всего дроп).

А возможна версия, что за дримером стоит Борм? разыгрывается спектакль, с Борма снимаются определенные финансовые обязательства (все вопросы - к дримеру, а дример - это всего лишь скан паспорта). Все входят в положение - все-таки замес серьезный, угроза жизни и семье - тут не до мелочных каких-то просьб вернуть деньги и тп. Маразм? Возможно, но с обеих сторон в этой истории проглядывают иногда чисто психологически неадекватные действия и есть, что-ли, согласованность действий-- тут удар, тут сразу контрудар, раздувание темы с акцентированием внимания именно на персоне дримера в негативном ключе.