- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вопрос не в том как должно быть, а в том, что они утверждают, что влияния нет, а я с клиентами уже несколько раз замечал противоположное
На основе скольких сайтов/случаев?
У меня такие догадки тоже есть, но статистика уж больно мала
Мне кажется бред. Просто РСЯ ставят сайты в целом получше. Там регистрация сложнее и модерация есть, в отличие от адсенс. У меня на всех сайтах значительно больше трафика с яндекса, а реклама везде адсенс.
Буду в таком случае признателен за ссылку.
Конечно-же они не давали такой информации публично и не могли давать, но то, что больше трафа дают сайтам с РСЯ (и не просто с РСЯ, а где реклама от них много приносит им) - это одна из классических теорий заговоров сеонистов. Как и информация что чем больше рекламных доходов у ютубера в адсенс, тем больше ему дают трафа.
Фактов нет, но есть косвенные. Например что они за вражескую рекламу наказывают, что косвенно говорит о том что они свою поощряют. Да и вообще можно наблюдать любопытные скачки трафика, если снимать и ставить баннеры РСЯ.
Всем привет!
Озадачился вопросом тотальной монополизации выдачи агрегаторами и их монетизации через РСЯ.
Вопрос: получается Яндекс ставит выше в поиске сайты РСЯ, чем сайты без рекламы? Разумеется при прочих равных условиях.
Есть ли у кого инфа на этот счет? Может Яндекс по этому вопросу давал свой комментарий?
Буду в таком случае признателен за ссылку.
Я думаю тут смысл в том, чо сайты которые смогли подключить рся - они уже по умолчания не говнопомойки, а за ними так или иначе следят. и то что они выше в ранжировании это совсем тут не при чем
Интересно, реклама до сих пор запущена для сайта? Нужно будет делать выврды, когда после отключения РСЯ пройдет несколько апов переиндексации.
Запустил новый коммерческий сайт. Чтобы ускорить результаты, на поддомене завёл лендос по той же тематике и дал трафик с директа на него. В итоге сейчас поддомен выше в выдаче яндекса, чем основной сайт. При том что основной сайт лучше сделан)
Статистику по ПФ двух сайтов сравнивали? Отказы, время на сайте, общее юзабилити по вебвизору? Возможно вам на лендинге удалось информацию подать более лаконично, не смотря на то что он сделан хуже, и от этого у вас позиции выше.
пару лет назад крутил сайт по рекламе пару месяцев, на позиции это никак не повлияло... ИМХО нет смысла им такое делать )))
Мне кажется бред. Просто РСЯ ставят сайты в целом получше.
Про "задвинуть автосалоны" уже забыли?
Но специалисты помнят.
Яндекс все время пытается показать что его заботит качество поиска, но по настоящему его заботит только бабло.
Как раз-таки специалисты помнят, что эта фраза выдрана из контекста.
Впрочем, никто не отрицает, что Яндекс заботит бабло. По-другому просто не бывает.
что эта фраза выдрана из контекста.
Что там выдрано?
Суть одна - ухудшение выдачи ради дохода в Директе.
Так в чем проблема сейчас делать это же с сайтами, давать приоритет сайтам с РСЯ? Все логично, бабло побеждает.