- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Дело не в размере, а в прецеденте. Одну страну запретишь, а другие подумают, а надо ли нам здесь размещаться. Надо понимать,что доллар, как валюта держится на чистом доверии, а если 100% доверия уже не будет, то у доллара самого начнутся проблемы.
А почему не надо-то? Ведь речь идет не о конфискации, а о дальнейшем запрете торговли - прецедента-то никакого не будет. Плюс к этому, самые шикарные финансовые инструменты находятся именно там. Я вот хотел бы купить что-то на Московской или СПб бирже, но там много чего нет, что является эталонным фин.инструментом мирового уровня.
И доллар не только на доверии держится ) У нас рубль законодательно на нем держится. США - крупнейший покупатель у Китая и вынуждает их пользоваться баксами, грозя тем, что иначе будут бойкотировать их продукцию. И много еще подобных вещей, на чем держится доллар.
У нас рубль законодательно на нем держится.
Это как, можно поподробнее?
США - крупнейший покупатель у Китая и вынуждает их пользоваться баксами, грозя тем, что иначе будут бойкотировать их продукцию.
Пользуйтесь нашими деньгами, или мы не позволим вам, ДАТЬ нам микроволновку ?
Угроза мощная, чего уж там...
Мне вот интересно, если китай сам откажется торговать с США, как быстро "слетят" все современные американские политики.
Ну там за неделю, или за месяц может ? И живыми им уйти от сограждан удастся, или те их на воротах белого дома повесют.
Что китайцам в кракосрочной перспективе будет "начхать" - это факт.
В долгосрочной потеря любых рынков не хороша, но с их текущими умениями они могут под внутренний рынок и индусов-африканцев перестроиться за несколько лет...
Пользуйтесь нашими деньгами, или мы не позволим вам, ДАТЬ нам микроволновку ?
Угроза мощная, чего уж там...
Вся экономика завязана на производстве, а производство зависит от сбыта.
Вся экономика завязана на производстве, а производство зависит от сбыта.
Вы за китайцев не беспокойтесь, их вместе с индусами в 10 раз больше, чем жителей США.
Они куда сбывать найдут. И довольно быстро.
Просто ПОКА им выгоднее сбывать более богатым американцам, но уже сейчас они в состоянии производить более дешевый продукт для внутреннего рынка, который вполне качественный. Да, по каким-то параметрам он хуже того, что идет на экспорт... иногда.... а иногда даже лучше.
А вот вопрос "чё делать шеф - туалетная бумага кончилась" гораздо серьезней, чем вопрос "шеф, куда девать туалетную бумагу".
Забудьте про производство. Это прошлый век (буквально). И про китайцев забудьте. Никому они со своими фабриками не нужны. Низшая ступень.
Это как, можно поподробнее?
Много писать, вот хорошая статья.
---------- Добавлено 07.12.2018 в 16:02 ----------
Пользуйтесь нашими деньгами, или мы не позволим вам, ДАТЬ нам микроволновку ?
Угроза мощная, чего уж там...
Мне вот интересно, если китай сам откажется торговать с США, как быстро "слетят" все современные американские политики.
Да. Они много лет в таком паритете. Кроме китайцев можно много у кого покупать. В Азии есть другие страны. Но амерам выгодно, что они продают продукцию за баксы (которые амеры спокойно печатают), а китайцам выгодно, что такая потребительская страна в огромных объемах выкупает столько продукции.
Что китайцам в кракосрочной перспективе будет "начхать" - это факт.
В долгосрочной потеря любых рынков не хороша, но с их текущими умениями они могут под внутренний рынок и индусов-африканцев перестроиться за несколько лет...
Здесь все зависит от целей. Что выгоднее - потерять рынок, но нагнуть нас по полной или не потерять те крохи, которые мы приносим, сохранив отношения.
А почему не надо-то?
А как же свобода торговли? А куда ВТО смотрит? В конечном итоге, все санкции обоюдоострые и больше убыток несет именно тот, кто что то запрещает.
И про доллар? Кто знает, чем он обеспечен? Сколько их напечатано, настоящих и фальшивых? А сколько деривативов, которые состоят из токсичных активов? Умные люди в Америке прекрасно понимают всю пагубность каких то своих ограничений
Забудьте про производство. Это прошлый век (буквально).
Заинтриговал.
А как же свобода торговли? А куда ВТО смотрит? В конечном итоге, все санкции обоюдоострые и больше убыток несет именно тот, кто что то запрещает.
И про доллар? Кто знает, чем он обеспечен? Сколько их напечатано, настоящих и фальшивых? А сколько деривативов, которые состоят из токсичных активов? Умные люди в Америке прекрасно понимают всю пагубность каких то своих ограничений
Ну это же все идет под соусом защиты. Типа мы агрессоры, спонсируем военные конфликты, а эти дартаньяны хотят на нас повлиять, чтобы восторжествовала "справедливость".
Больше убыток несет не тот, кто запрещает, а тот, кому больше надо. Представьте ситуацию, когда продавец продает эксклюзивный товар, на который постоянно есть спрос. У него сотня покупателей. Тут пришел 1 (середнячок, один из 100, где есть более крупные и более мелкие покупатели) и возник конфликт. Продавец пошлет его и особо не потеряет, потому что за его товаром всегда очередь. А покупатель и загнуться может, т.к. больше такого товара нигде нет.
Доллар ничем не обеспечен, согласен. Но тут была уже дискуссия по этому поводу, многие считают, что он обеспечен экономикой США.