- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Схема:
1. Делаем сайт, на главной странице которого пишем, что его запрещено бесплатно добавлять в поисковые системы. Если поисковая система добавляет сайт в индекс, то она автоматически принимает условия лицензионного соглашения сайта и осуществляет выплату 1 млн. денег владельцу сайта. Текст главной страницы заверяем у нотариуса.
2. Отправляем в офисы поисковиков заказные письма с предупреждением, что "Сайт запрещено добавлять". Можно сослаться на закон об авторском праве.
3. В robots ни каких запретов не делаем, так как это наш частный сайт и мы не обязаны делать запреты в robots. Это проблемы поисковиков, а не наши. Пусть они сами думают, как наш сайт не индексироват, а мы их предупредили официальным письмом.
4. Если поисковик индексирует сайт, то тут же направляется судебный иск.
Как думаете, если иметь хороших юристов, то это работоспособная схема? :-)
Только не закидывайте помидорами.
Думаю, следует начать с хороших мозгоправов.
Каким официальным письмом вы "их" предупредили?
Lisper, я так понимаю, что Яндекс - это юрлицо. Вот и отправить им заказное письмо от своего юрлица их юрлицу :-)
меня убил этот топег), аффтар, жги исчо!
автора в список, топик в курилку надо бы...
Только не закидывайте помидорами.
Побежал в магазин за оными продуктами. Идея бред. Не хотите индексироваться, у Яши на то есть инструменты в паблике.
думаю, если направите грамотно оформленное письмо, то они ручками исключат сайт их поиска
PS а заодно и ваши IP забанют нахрен, ибо нефик 😂
если иметь хороших юристов
кстати, думаете, в яндексе оных не имеется?
если даже денег не дадут, можно хорошо попиариться, если с умом подходить к вопросу :-)
dm74 добавил 18.06.2009 в 11:48
ROUTED-1, какой список?
У меня есть еще тема, но не сегодня, а то на куски порвут :-)
В России с законодательством возможны разные фокусы и примеров тому - масса. Множество абсурдных идей было доказано с точки зрения их юридической состоятельности (взять хотя бы патентное право). Ваш вопрос, наверное, следует задать на форуме юристов в качестве задачи.
У "Я" по определению юристы будут лучше,ибо денег больше.И мы не за бугром живем , где за чешку пролитого кофе можно 4 ляма высудить,тут вам скажут - мы не отвечаем за действия алгоритма робота,вы не прочитали help.yandex.ru и не запретили индексацию в файле роботсов.
Dallas184, а почему Я должен читать их ХЕЛП? Пусть они читают МОЙ ХЭЛП. Роботс - это их частная проблема, я не обязан на своем сайте выполнять ИХ инструкции.