- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
И как измеряется? 🍿
Конечно не в цифрах от 1 до 100. А в гипотетическом его наличии в зависимости от факторов влияющих на его увеличение/уменьшение на странице донора. На некоторых страницах его наличие очевидно. На других его отсутствие или минимальное наличие очевидно
Пример страницы с низкой вероятностью получения статического веса:
-Страница с 4-м уровнем вложенности
- Более 150 внутренних- ссылок
- 8 внешних ссылок
Конечно не в цифрах от 1 до 100. А в гипотетическом его наличии в зависимости от факторов влияющих на его увеличение/уменьшение на странице донора. На некоторых страницах его наличие очевидно. На других его отсутствие или минимальное наличие очевидно
Пример страницы с низкой вероятностью получения статического веса:
-Страница с 4-м уровнем вложенности
- Более 150 внутренних- ссылок
- 8 внешних ссылок
Можно вопрос. Ну я понимаю сайт с 5 страницами и посещаемостью 10 уников день.
А если сайт с сотнями тысяч страниц и десятками тысяч уников посещений, это какая же должна быть ссылка чтобы загнать в топ?
С сайта Администрации Президента штоли?
Можно вопрос. Ну я понимаю сайт с 5 страницами и посещаемостью 10 уников день.
А если сайт с сотнями тысяч страниц и десятками тысяч уников посещений, это какая же должна быть ссылка чтобы загнать в топ?
С сайта Администрации Президента штоли?
ТОП это совокупность факторов. И ссылка с большим статическим весом один из них. И чем больше Вы купили ссылок на которых гипотетически больше веса тем больше вероятности что они дадут нужный эффект.
Можно вопрос. Ну я понимаю сайт с 5 страницами и посещаемостью 10 уников день.
А если сайт с сотнями тысяч страниц и десятками тысяч уников посещений, это какая же должна быть ссылка чтобы загнать в топ?
С сайта Администрации Президента штоли?
Сквозные dofollow с крупных СМИ иногда творят чудеса. Такие предложения есть и на этом форуме, правда цены будут кусаться, а 100% гарантий результата уже давно нет.
ТОП это совокупность факторов. И ссылка с большим статическим весом один из них. И чем больше Вы купили ссылок на которых гипотетически больше веса тем больше вероятности что они дадут нужный эффект.
Я скажу так это один из 1000 фактор. Не играют они уже роли. Поверьте у меня проекту уже 20 лет. Как яндекс начал убивать влияние платных в 2014 году так и убил влияние естественных практически.
---------- Добавлено 26.05.2019 в 12:25 ----------
Сквозные dofollow с крупных СМИ иногда творят чудеса. Такие предложения есть и на этом форуме, правда цены будут кусаться, а 100% гарантий результата уже давно нет.
Это возможно не влияние ссылок а траф через них.
Поверьте у меня проекту уже 20 лет. Как яндекс начал убивать влияние платных в 2014 году так и убил влияние естественных практически.
Согласен. Но не все сеошники из маркетинговых побуждений, связанных с той или иной степенью участия в бизнесе по продаже ссылок, согласятся с Вами - это подрывает их бизнес.
Это возможно не влияние ссылок а траф через них
Да, я тоже так считаю - траф на хороший сайт дает хорошие ПФ.
Уже лет 5 никто из продавцов ссылок не показывает достоверные результаты от их применения и влияния на продвижение и в Яндексе, и в Гугле. Хотя раньше биржи и агрегаторы не стеснялись делать это, да и сеошники все видели роль ссылок на своих проектах. Нельзя же отрицать очевидное, что раньше сильно помогали, а сейчас много факторов сильнее ссылок, особенно в Яндексе.
Согласен. Но не все сеошники из маркетинговых побуждений, связанных с той или иной степенью участия в бизнесе по продаже ссылок, согласятся с Вами - это подрывает их бизнес.
Да, я тоже так считаю - траф на хороший сайт дает хорошие ПФ.
Уже лет 5 никто из продавцов ссылок не показывает достоверные результаты от их применения и влияния на продвижение и в Яндексе, и в Гугле. Хотя раньше биржи и агрегаторы не стеснялись делать это, да и сеошники все видели роль ссылок на своих проектах. Нельзя же отрицать очевидное, что раньше сильно помогали, а сейчас много факторов сильнее ссылок, особенно в Яндексе.
Два года назад на одном из сайтов решил отключить ссылочное. Поверив в то что ссылки(никакие) больше не работают. И статический вес уже не фактор учитывающий ся при ранжировании.Полтора месяца было все нормально. А потом бах в один АП и все важные запросы на вторую страницу. Закупил сылки обратно. Через месяц все обратно вернулось.
Лагерь сеошников раскололся на два лагеря. Одни покупают ссылки и верят что они работают. Вторые рвут коммерческие ТОПы по СЧ ВЧ без ссылок)
И как в рекламе про порошок. Если результат одинаковый то какая разница)
Я "старовер" и действую классически. Довожу ключи до топ 10-20 без ссылок и на этом этапе закупаю ссылки.
Лагерь сеошников раскололся на два лагеря. Одни покупают ссылки и верят что они работают. Вторые рвут коммерческие ТОПы по СЧ ВЧ без ссылок)
Забыл третью часть из одного копирайтера, но он не сеошник, да. Он рвет чупакабру :)
---------- Добавлено 26.05.2019 в 22:30 ----------
Конечно не в цифрах от 1 до 100. А в гипотетическом его наличии в зависимости от факторов влияющих на его увеличение/уменьшение на странице донора. На некоторых страницах его наличие очевидно. На других его отсутствие или минимальное наличие очевидно
Пример страницы с низкой вероятностью получения статического веса:
-Страница с 4-м уровнем вложенности
- Более 150 внутренних- ссылок
- 8 внешних ссылок
Не совсем так. Внешних/внутренних тут уже почти пофиг. Остаются по статике смотреть морду и 2й уровень. Но, если интересует чисто статвес - то ставь сквозы. В остальном работает чисто ссылочное текстовое, там не до статвеса.
Ну знаешь они в реалтайм движутся, у меня некоторые проекты через 2 часа в индексе, через сутки 10% семантики по которой создавались страницы уже в топ10, а дальше рост обычный. Это не супер сайт причем, обычный средний сайт. Так что не знаю, по мне лучше реалтайм чем апдейты раз в неделю.
Очень Вас прошу, подскажите!
Если я Вас правильно понял, то в настоящее время, если я, скажем, провёл на сайте улучшения, то они будут замечены не через 2-3 месяца, а в ближайшие дни?
То есть Яндекс (Гугл) перестраивают релевантность крупных проектов в реальном времени, а не спустя "пару кварталов"?
Спасибо!
Значек "выбор пользователей" (крайний справа) у тех у кого и рекламы меньше и нет исходящих ссылок в карточках товаров. Хотя по идее их наличие говорит о полноте информации.
У меня на сайте значок есть. Хотя реклама - адсенс, при том блок ссылок вверху разделов до недавнего был. Исходящих - тут чего нет, того нет, только на свои подразделы. Как по мне значок даётся за более-менее высокий ИКС, хотя точно не уверен.