Заказчик SEO услуг, который не хочет

Благодарю за предложение, я здесь не за поиском бесплатных услуг. Тем более, мне как клиенту, озвучивающему свою боль профессиональной аудитории, неприятно подобное пренебрежительное отношение.

я считаю, что предыдущая цитата сделанная мной вообще не о том; не важно сколько вложил конкурент... чаще всего, если работа велась "правильно", зависимость есть, но не первоочередная.

о как))) где это вы выискали пренебрежение, впрочем дело ваше — забудьте да и все)))

В Вашем акценте публично что работать со мной "не буду" и делать исправления тоже "не буду". Если смысл этого добавления к предложению посмотреть проект, в чём он? )

===

2All, Вернёмся к теме.

В чём причина отсутствия результатов в некоторых случаях? Даже не в том что сео прикладывает недостаточно усилий. Есть те, кто выкладывается и это видно. Думаю, в том что ещё на стадии аудита копают не слишком глубоко, применяя шаблонный подход: проверить ссылки, канониклы, метаданные и т.п.

Но, если на сайте есть более серьёзные ошибки, которые не найдены и не подсвечены, то они могут дискредитировать проделываемую работу, снижая её эффективность вплоть до нуля. В моём случае это вероятный вариант.

они все видны в вебмастере, там и копать ничего не надо

как правило отсутствие результата это проблемы с самим бизнесом, который стоит за сайтом и ни один сеошник не сможет это исправить

Вот просто плюс много.

В моей практике был заказчик, который предоставлял услуги в сфере косметологии. Но на сайте не было указано адреса, и он категорически не соглашался его там разместить. И из контактных данных только телефон, и должны звонить сами (даже формы обратного звонка был против). Но, простите, о каком продвижении сайта можно вообще говорить в таком случае? Клиенты попадают на сайт, ничего не понимают, и уходят. Даже непонятно, в каком районе города салон (а город большой), смысл им звонить и что-то там выяснять по телефону?

В итоге выяснилось, что его "бизнес" постоянно арендует места в разных салонах, то там, то сям, и поэтому он и против указывать, ибо спалится. И там еще вопрос лицензий как-то смутно вырисовывался, вроде как они нужны в этой сфере, а у него не было, и поэтому то ли боялся проверок, то ли не знаю что, но в общем тоже все странно как-то.

В итоге, дальнейшую работу по сайту я вести отказалась, ибо это все мертвому припарки без изменения ключевых моментов именно что самого бизнеса.

Ах это... это вы зря только на себя примерили — дисклеймер скорее для всех участников ветки, ибо не приветствуется. Стоило, наверное, дать это отдельным предложением и взять под курсив, извините.

Если всё видно в вебмастере, чем же сео в аудитах занимаются? :)

Отсутствие результата ввиде роста прибыли – полностью согласен, это проблемы бизнес-модели.

Отсутствие результата ввиде роста трафика – категорически нет. Если по результатам работы сеошника позиции по согласованному ся не выросли, и как следствие органика, – это виноват заказчик плохой бизнес-моделью? Мы же о входящем трафике говорим, а не конверсии.

не путайте рост позиций и рост трафика - это абсолютно разные метрики и связаны они очень косвенно

и опять заблуждение, при падении входящего трафика может быть рост конверсии и очень большой ;)

и ещё раз

очень часто да ;)

для примера, цена на товары выше рынка на 30% (без дополнительных плюшек для клиента) - сайт гарантированно будет падать, вопрос в скорости падения и места до которого он упадёт

или неприемлемые для подавляющего числа пользователей условия оплаты и доставки - результат тот же

но есть и ещё один вариант

данную тематику яндекс сам успешно монетезирует

я думаю вам точно так же не подошёл бы результат, когда вы в топе, а трафика нет?

тоже сеошник виноват?

Nai, поймите я не говорю что всегда виноват заказчик, а сеошники все белые и пушистые

как показывает мой опыт, в существующих реалиях сео - как разовая услуга, доступная практически всем, дальше только контекст

сео - как постоянная услуга, необходима только очень большим проектам с очень большими бюджетами от 300к руб/мес и это только на чистое сео

Я не путаю, обобщаю ) Подразумевал что по ключам есть запас по числу запросов и если бы позиции выросли, то скорее всего и трафик вырос (и не скорее а точно, т.к. он уже был, но позиции стали проседать и трафик за ними).

Если сеошник добился согласованных целей, то он свою работу сделал. То, что вывод в топ по моим запросам принесет мне прибыль – это уже мои риски. Грубо говоря если я считаю что "окна деревня кукуево" даст вал заказов, и сео обеспечил топ3 по этому запросу, то он свой хлеб честно отработал. А вот если нет, и позиция с 10 стала 50, а сео кивает мол там трафика всё равно нет – я считаю что он плохо поработал.

Что касается адекватности выбранных запросов, понятно что тут не угадаешь и это исследовательская лотерея. Поэтому, я например, когда начинал работу с сео 2 года назад и вообще ничего не понимал в ся, позициях и т.п. рассуждал так: у меня трафик Х, сделайте мне 2Х такого же качества. Т.е. по сути выясните текущее ся и поднимите позиции. Что касается сумм, 300 не пугало, дайте результат. Вбухали в т.ч. в якобы необходимые переделки кратно больше. Сейчас это уже сложнее конечно ввиду 8кратного падения и пропорциональной просадки прибыли.

Весьма спорное суждение. Сколько людей - столько мнений. А истина где? И 50-70К в месяц на чистое SEO весьма неплохо помогают продавать дорогие товары ИМ с оборотом 5-7 млн. руб. в месяц