Другой заработок копирайтера

Копирайтер не будет работать на перспективу, даже с лучшими друзьями нужно заключать договор, а тут Работы много, а рисков еще больше. Лучше рассчитать доход «поштучно», если дорого повозиться на биржах с копирайтерами……….

Чисто за процент маловероятно. Конечно есть 0,1 % идейных, но затраты на их поиск эквиваленты затратам на найм. Оптимальный вариант фикс + процент, как доп. мотивация.

Если гарантировать копирайтеру пусть меньшую долю, но стабильную, то будет работать. А так, нет. Но где гарантии?)))

несколько лет назад, как сейчас - не знаю, в бурже был популярен шаринг такой у крупных контентных генераторов. типа пишешь обзор статью или что то другое, тебе фиксированная такса с 1000 просмотров. написал 100 статей - со всех капает, месяц не пишешь - обнуляется

ну или с ревшарой, вот к примеру https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090202055443AAQMCxM

Работал так по гемблингу с рерайтером.

Если свести дебит с кредитом, лучше бы я купил(заказал) эти статьи, а не брал человека на процент. Кончилось тем , что сайт продали - деньги поделили.

Лично мой вывод, как веба, если уверен в своих силах, уверен что сайт стрельнет - нет смысла брать человека в долю. Есть смысл только покупать статьи.

А вот если не уверен, риски и работу лучше делить на двоих, себя и копирайтера.

Мне интересен вопрос с той стороны, что сайт делаешь для пассивного дохода. Понятное дело, что нужны люди: контент, ссылки, реклама, UI\UX. Но сделать -> запустить -> получить первый профит - это порог входа для копирайтера или юиксера. А включиться в проект, купить долю, работать над несколькими проектами - выглядит релевантно вроде как. Сайты не умеешь делать, а зарабатывать на "вебмастеринге" можешь, вкладывая свою лепту.

Что насчет такого подхода?

В рунете тоже есть подобного типа проекты, но капает там не так уж и много, чтобы на это подписываться.

работала в одном таком проекте в 2012 году, сначала получалось выгодно, но потом владельцам не удалось его продвинуть в топ, и доходы сейчас (в 2016) уже минимальны. По началу было классно, по $300 в месяц, но это сейчас триста долларов, а тогда это было 10 000 рублей.

Работа на перспективу? Думаю, не многие рискнут, а если и согласятся, то ненадолго. Всё-таки людям в нынешней экономической нестабильной ситуации хочется заработать, а не надеяться на туманные перспективы.

Да, идея может жить, но здесь все должно быть равнозначно. Все дело в том, что популярность сайта, доход с него зависят же не только от текстов. СДЛ - это целая наука. Копирайтер может выкладываться, стараться писать качественные статьи, а второй человек, партнер, неправильными действиями может просто угробить ресурс.

Мне так тоже в свое время предлагали сотрудничать. Вначале хотела, загорелась идеей, а потом посмотрела на другой сайт того человека - там немерено разномастной рекламы, повальная продажа ссылок и пр. Поняла, что это его стиль работы. Я буду год писать тексты, вкладывая в них душу и грея ее мыслью о хорошем заработке, а он "урвет" сразу что-то, а потом сайт сдохнет. Далее все просто - домен отпускается в свободное плавание, покупается новый, мои тесты переиндексируются на нем, и находится новая жертва, которая разбавит статьи новыми. А я об этом не знаю, да и кто скажет. Мне расскажут о том, что видишь, ну не пошло.

В общем, если так сотрудничать, то нужно полностью доверять партнеру, и профессионализм и подход у вас должен быть одинаковым.